版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、一、研究目的:對于股骨粗隆間骨折的手術(shù)方法眾多,治療的方式也各異.其中閉合復(fù)位DHS內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折最為常用和合理的微創(chuàng)手術(shù)方法.DHS已成為治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)固定物,但DHS內(nèi)固定抗旋轉(zhuǎn)能力較差,在采用DHS內(nèi)固定基礎(chǔ)上如何增強(qiáng)DHS抗旋轉(zhuǎn)性能系統(tǒng)尚缺乏的系統(tǒng)的相關(guān)研究.本研究旨在建立一套簡易可靠的增強(qiáng)DHS的抗旋轉(zhuǎn)性能,并從尸體標(biāo)本模擬手術(shù)等方面對該技術(shù)進(jìn)行評價、驗(yàn)證.對DHS和DHS+防旋釘在治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折,進(jìn)
2、行生物力學(xué)研究,以探討防旋釘?shù)囊饬x.同時驗(yàn)證兩者的抗壓性能. 二、研究方法:選用配對尸體股骨上段標(biāo)本5對,將所有標(biāo)本術(shù)前檢查X線以排除病變后,將標(biāo)本制成A1型骨折.在C臂機(jī)監(jiān)視下分別用DHS和DHS+防旋釘內(nèi)固定,術(shù)后拍片復(fù)查觀察內(nèi)固定的位置是否符合要求.完成造模后給于下列實(shí)驗(yàn): 主要包括: 1、測量DHS和DHS+防旋釘?shù)目剐D(zhuǎn)性能:用"永龍"牌扭轉(zhuǎn)機(jī)給于扭轉(zhuǎn)載荷后記錄扭轉(zhuǎn)度數(shù). 2、測量DHS和DHS
3、+防旋釘?shù)目箟嚎s性能:用生物力學(xué)試驗(yàn)機(jī)給于縱向壓縮載荷后記錄位移. 構(gòu)件失效標(biāo)準(zhǔn)按①出現(xiàn)繼發(fā)骨折②內(nèi)固定器械折斷或屈服③內(nèi)固定器械穿透股骨頭④頸干角小于110°⑤移位)5mm評定. 用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行配對t檢驗(yàn),對DHS組和DHS防旋組(D}tSPLUS組)各相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,P<0.05為兩組差異有顯著性意義.P<0.01為差異有非常顯著性意義. 三、研究結(jié)果:1、扭轉(zhuǎn)實(shí)驗(yàn)的測量結(jié)果:①扭
4、轉(zhuǎn)1°時扭矩:DHS組為1.9616±0.2305 N.m;DHS防旋組(DHSPLUS組)為4.0593±0.3287 N.m,P<0.001.②扭轉(zhuǎn)剛度:DHS組為1.8980±0.3207 N.m/deg;DHS防旋組(DHSPUS組)為3.7914±0.4040N.m/deg,P<0.001.兩者比較有非常顯著性差異,防旋釘?shù)淖饔么_切,能有效的增加股骨轉(zhuǎn)子間骨折的旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性. 2、壓縮實(shí)驗(yàn)的測量結(jié)果:①890N壓縮位移:
5、DHS組為1.2989±0.094ram;DHS防旋組(DHSPLUS組)為1.1720±0.2307mm,P=0.208.②壓縮剛度:DHS組為687.81±47.86 N/唧;DHS防旋組(DHSPLUS組)為785.75±179.87 N/mmP=0.266.③最大壓縮載荷:均>4000N.兩者差別無顯著性.均能早期負(fù)重. 四、結(jié)論:1、扭轉(zhuǎn)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果很好的表明了對于股骨粗隆間A1型骨折(A0分型);①在DHS的基礎(chǔ)上加一
6、枚防旋螺釘內(nèi)固定的方式是可行的,它能非常有效的增加DHS的防旋性能.②DHS操作方便又熟悉,值得推廣.最佳的螺釘?shù)奈恢?DHS應(yīng)位于股骨頸的中心.而DHS加防旋釘主釘位置同DHS,防旋釘最佳位置是否為主釘上方0.8cm還需要以后的實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步的研究. 2、壓縮實(shí)驗(yàn)的結(jié)果則表明了對于股骨粗隆間Al型骨折(AO分型);①DHS有足夠抗壓性能為病人提供早期的站立支持.②在DHS的基礎(chǔ)上加一枚防旋螺釘并不能明顯的增加DHS的抗壓性能.③人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種方法治療幼兒股骨干骨折的比較研究.pdf
- 三種鋼板治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折生物力學(xué)及臨床研究.pdf
- 壓力狀態(tài)下股骨轉(zhuǎn)子間受力的生物力學(xué)研究及股骨轉(zhuǎn)子間骨折治療的薈萃分析.pdf
- 髓內(nèi)釘修復(fù)股骨轉(zhuǎn)子間骨折愈合過程的生物力學(xué)研究.pdf
- 三種固定方法治療脛骨骨折的生物力學(xué)比較.pdf
- InterTAN釘與PFNA治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的生物力學(xué)及臨床療效對比研究.pdf
- 兩種方法治療老年股骨頸骨折的療效分析.pdf
- 脛骨近端骨折兩種鋼板固定方法的生物力學(xué)比較.pdf
- 兩種內(nèi)固定方法在治療SchatzkerⅠ型脛骨平臺骨折的生物力學(xué)比較.pdf
- 兩種內(nèi)固定方法治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效研究.pdf
- 經(jīng)皮加壓鋼板(PCCP)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的生物力學(xué)及臨床療效對比研究.pdf
- 人工關(guān)節(jié)置換治療骨質(zhì)疏松股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- 股骨近端鎖定加壓鋼板(PFLCP)固定小轉(zhuǎn)子缺損型股骨轉(zhuǎn)子間骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- 三種方法治療后踝骨折的生物力學(xué)與臨床研究.pdf
- 兩種方法治療高齡不穩(wěn)定型股骨轉(zhuǎn)子間骨折伴骨質(zhì)疏松癥的療效分析.pdf
- 三種長度的PFNA固定股骨轉(zhuǎn)子間骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- 桁架結(jié)構(gòu)治療股骨粗隆間骨折的生物力學(xué)初步探討.pdf
- 兩種不同模式治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效的比較研究.pdf
- 不同內(nèi)固定方式治療股骨頸骨折的生物力學(xué)比較.pdf
- 兩種方法在評價股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)中復(fù)位效果的對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論