超聲心動圖和CTA在復(fù)雜心臟畸形診斷中的價值對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩25頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的: 對比分析超聲心動圖(Ultrasonic Cardiogram，UCG)和多層螺旋CT血管造影(Multislice Spiral Computed Tomography Angiography，MSCTA)在復(fù)雜型先天性心臟病(Complex Congenital Heart Disease，CCHD)診斷中的應(yīng)用價值。
　　方法: 對2012年1月至2014年2月接受診療的58名CCHD患者進行回顧性分析，其中男32例

2、，女26例，年齡3天～16歲，平均年齡21個月（年齡中位數(shù)9個月），所有病例在術(shù)前均接受UCG和MSCTA檢查。以手術(shù)結(jié)果為標(biāo)準，對比分析兩種檢查方法在心內(nèi)畸形、心臟大血管連接異常及大血管畸形中的診斷準確性。
　　結(jié)果: 58例CCHD共包括219處畸形，其中心內(nèi)畸形108處，UCG與MSCTA的診斷準確性分別為97.22％(105/108)和87.96％(95/108)，兩者比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=6.74，P=0.009

3、)。心臟大血管連接異常與大血管畸形111處，UCG及MSCTA診斷準確性分別為90.09％(100/111)和97.30％(108/111)，兩者比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=4.86，P=0.027)。心臟內(nèi)外畸形的UCG及MSCTA診斷準確率分別為93.61％(205/219)和92.69％(203/219)，敏感度分別為94.47％、93.54％。兩者比較差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=0.128，P=0.720)。
　　結(jié)論:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論