溫中健脾活血方聯(lián)合奧美拉唑膠囊治療十二指腸球部潰瘍(脾虛血瘀型)的臨床觀察.pdf

1、　　目的：觀察溫中健脾活血方聯(lián)合奧美拉唑膠囊治療十二指腸球部潰瘍(脾虛血瘀型)的臨床療效及對(duì)患者血清中 EGF 水平的影響,并探討溫中健脾活血方聯(lián)合奧美拉唑膠囊治療十二指腸球部潰瘍的部分作用機(jī)理。
　　方法：選取河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院消化內(nèi)科符合診療標(biāo)準(zhǔn)的 60 例門診患者,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,各30例。治療組給予溫中健脾活血方和奧美拉唑膠囊；對(duì)照組給予奧美拉唑膠囊,兩組療程均為8周。若 HP 陽(yáng)性者,采用標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)殺幽門螺

2、桿菌的治療方案治療 2 周,治療組繼續(xù)給予溫中健脾活血方+奧美拉唑膠囊治療 6周；對(duì)照組繼續(xù)給予奧美拉唑膠囊治療 6周。觀察兩組患者的臨床療效及檢測(cè)患者血清中 EGF,并在療程至少結(jié)束一個(gè)月后復(fù)查 HP。
　　結(jié)果：1.兩組患者的性別、年齡、病程及治療前中醫(yī)證候總積分、胃鏡分期、HP情況等方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,均無(wú)顯著性差異( P>0.05),具有可比性。
　　2.中醫(yī)證候療效的比較：經(jīng) 8周的治療,兩組患者的癥狀改善均有效

3、。其中,治療組總顯效率 86.67%,對(duì)照組 70.00%；治療組總有效率 96.67%,對(duì)照組83.33%,在癥狀改善方面治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
　　3.胃鏡療效比較：治療組痊愈 22例,顯效5例,有效2例,無(wú)效1例,總顯效率為 90.00%,總有效率為 96.67%；而對(duì)照組痊愈 18 例,顯效 5 例,有效 5例,無(wú)效2例,總顯效率為76.67%,總有效率為93.33%,兩組病例的胃鏡療效相當(dāng),無(wú)明顯差異( P

4、>0.05)。
　　4.HP清除率比較：兩組病例的 HP清除率無(wú)明顯差異(P>0.05),療效相當(dāng)。
　　5.兩組患者血 EGF 水平變化：治療前兩組患者血 EGF 水平無(wú)顯著差異(P>0.05)；治療后均較治療前有提高(P<0.05),但治療后兩組間比較有明顯差異,說(shuō)明治療組比對(duì)照組能提高血EGF水平明顯。
　　6.安全性檢查：兩組病例順利完成本試驗(yàn),無(wú)病例脫落,并在治療過(guò)程中未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。