2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:六味養(yǎng)胃顆粒治療胃陰虧虛型十二指腸球部潰瘍的臨床療效,探討其作用機(jī)理,并為其臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。
  方法:選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的胃陰虧虛型十二指腸球部潰瘍患者50例,將患者按就診順序編號,采用隨機(jī)數(shù)字表來確定病人的分組,按照隨機(jī)對照的原則隨機(jī)分成2組,治療組25例,對照組25例,兩組均治療30天。觀察兩組患者治療前后臨床癥狀、體征,胃鏡及病理學(xué)檢查等指標(biāo)的變化,比較兩組的治療效果。
  結(jié)果:①兩組總體療效比較:治療組

2、25例中,臨床治愈7例,顯效8例,有效6例,無效3例,脫落1例,總有效率為87.5%。對照組25例中,臨床治愈8例,顯效8例,有效4例,無效3例,脫落2例,總有效率為86.96%。兩組比較差異無顯著性統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。②兩組證候療效比較:治療組臨床治愈8例,顯效9例,有效6例,總有效率為95.83%。對照組臨床治愈8例,顯效8例,有效5例,總有效率為92.22%。兩組比較差異無顯著性統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。③兩組胃鏡療效比

3、較::治療組臨床治愈7例,顯效8例,有效6例,總有效率為87.5%。對照組臨床治愈8例,顯效8例,有效4例,總有效率為86.96%。兩組比較差異無顯著性統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。④兩組HP療效比較:治療組HP陽性18例中,根除5例,減少6例,總有效率為61.11%。對照組HP陽性17例中,根除6例,減少5例,總有效率為64.71%。⑤兩組BAO水平比較:治療后兩組BAO水平均降低,治療組與對照組比較無顯著性統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論