藥浴療法治療小兒外感發(fā)熱（風寒型）臨床療效研究.pdf

1、目的：①明確中藥藥浴治療小兒外感發(fā)熱（風寒型）的療效。②明確中藥全身浴、足浴在治療小兒外感風寒發(fā)熱方面的退熱療效是否存在差異。
　　方法：對調(diào)查人員進行培訓，使其正確及熟練的掌握統(tǒng)一的診斷標準、納入標準、排除標準。收集符合入組標準的小兒外感發(fā)熱（風寒型）患者72例，依據(jù)入浴時機隨機分為對照組、全身浴組和足浴組，對照組給予基礎(chǔ)治療（口服小兒柴桂退熱顆粒和復方氨酚甲麻口服液），全身浴組給予基礎(chǔ)治療加中藥全身浴治療，足浴組給予基礎(chǔ)治療加

2、中藥足浴治療，療程2天。記錄患兒入組后48小時內(nèi)體溫變化情況，評價各組退熱效果，比較各組起效時間、每日證候積分、解熱時間、每日最高體溫、最高體溫降幅、體溫曲線下面積、退熱有效率及合并使用退熱藥次數(shù)。
　　結(jié)果：①全身浴組退熱有效率明顯高于對照組；②三組起效時間和治療前后證候積分無顯著性差異；③全身浴組的解熱時間短于足浴組，足浴組短于對照組；④治療后三組第1天最高體溫無差異，第2天最高體溫存在差異，對照組最高，足浴組次之，全身浴組最

3、低；⑤治療后第1天最高體溫下降幅度三組無明顯差異，第2天每日最高體溫下降幅度全身浴組均優(yōu)于其他2組；⑥治療后第1天體溫曲線下面積全身浴組小于其他2組，第2天體溫曲線下面積無明顯差異。⑦入組后48小時全身浴組應用退熱藥次數(shù)小于其他2組。
　　結(jié)論：①中藥全身浴、足浴對小兒外感發(fā)熱（風寒型）具有確定的退熱療效。②中藥全身浴和足浴均可縮短解熱時間。③中藥全身浴聯(lián)合常規(guī)治療可提高退熱有效率，降低患兒的熱峰，減小患兒體溫曲線下面積，減少退熱