2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本課題旨在研究荊杏止咳顆粒治療小兒外感咳嗽風(fēng)寒化熱證的有效性與安全性。
   方法:本試驗病例均來自于2009年10月到2010年6月于湖北省中醫(yī)院門診就診的患兒,按照西醫(yī)急性支氣管炎和中醫(yī)外感咳嗽風(fēng)寒化熱證的診斷標(biāo)準(zhǔn)從中篩選48例,按完全隨機的方法以1:1:1的比例分為高劑量組、中劑量組、極低劑量組,經(jīng)統(tǒng)計分析各組間病例在年齡、性別、病程方面無顯著差異,具有可比性。再分別予高、中、極低劑量荊杏止咳顆??诜?服用方法為3歲

2、以上,每次1袋;6歲-14歲,每次2袋,溫開水沖服,一日三次,5天為一個療程。療程結(jié)束后比較三組在疾病療效、主要癥候積分、癥候總積分、服藥后起效時間的差異性,并通過觀察入選病例治療前后血常規(guī)、尿常規(guī)、糞常規(guī)及心電圖、肝、腎功能及出現(xiàn)的不良反應(yīng)以評價其安全性。
   結(jié)果:
   1.治療后有效率比較:高、中劑量組總有效率93.75%,極低劑量組總有效率31.25%,高、中劑量組與極低劑量組比較均有顯著差異(P<0.05)

3、。中劑量組與高劑量組總有效率比較,P>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;高劑量組的臨床痊愈率優(yōu)于中劑量組,但差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
   2.主要癥候積分比較:主要癥候積分(咳嗽、肺部聽診、咯痰)治療前組間比較,高、中、極低劑量組比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。治療前后比較,高、中劑量組均有顯著性差異(P<0.05),治療后明顯優(yōu)于治療前,極低劑量組治療前后比較無顯著性差異(P>0.05)。治療后三組組間

4、比較,高、中劑量組與極低劑量組比較均具有顯著差異(P<0.05);高劑量組與中劑量組比較P>0.05,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。
   3.癥候總積分比較:癥候總積分治療前高、中、極低劑量組比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。高、中、極低劑量組組內(nèi)治療前后比較有顯著性差異(P<0.05),治療后明顯優(yōu)于治療前。治療后三組組間比較,高、中劑量組與極低劑量組比較均具有顯著差異(P<0.05);高劑量組與中劑量組比較差異不具有統(tǒng)

5、計學(xué)意義(P>0.05)。治療前后總積分差值組間比較,高、中劑量組與極低劑量組比較差異均具有顯著差異(P<0.05),高、中劑量組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
   4.三組起效時間比較:高、中、極低劑量組三組在服藥后起效時間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義,高劑量組優(yōu)于中劑量組,中劑量組優(yōu)于極低劑量組。
   5.治療前后三組血、尿、糞常規(guī)、心電圖、肝功能、腎功能均未出現(xiàn)異常,未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)的情況。
   結(jié)論:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論