2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:以安慰劑為對照,評價小兒腹瀉康顆粒治療小兒泄瀉-濕熱內(nèi)蘊(yùn)證的有效性和安全性。
  方法:將96例符合小兒泄瀉-濕熱內(nèi)蘊(yùn)證患者隨機(jī)分組,治療組72例,對照組24例。根據(jù)患兒年齡大小,治療組和對照組分別給予小兒腹瀉康顆粒和安慰劑口服治療。連續(xù)5天后,進(jìn)行治療前后的治療組自身比較及對照組在疾病療效和證候療效的比較,對小兒腹瀉康顆粒治療小兒泄瀉-濕熱內(nèi)蘊(yùn)證的有效性及安全性進(jìn)行評價。
  結(jié)果:1.治療組72例,其中剔除1例,脫

2、失1例,70例完成試驗(yàn)。對照組24例,剔除1例,23例完成試驗(yàn)。2.兩組患兒在性別、年齡及療前大便次數(shù)的比較無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。3.疾病療效比較:治療組顯效28例、有效30例、無效12例,總有效率82.85%;對照組顯效5例、有效7例、無效11例、總有效率52.17%。兩組比較具有統(tǒng)計學(xué)意義,提示在疾病療效方面治療組優(yōu)于對照組。4.中醫(yī)證候療效比較:治療組痊愈36例、顯效20例、有效12例、無效2例,總有效率97.14%;對照組痊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論