版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、獲得律師幫助的權(quán)利是現(xiàn)代刑事司法的基本原則。但刑事訴訟學(xué)術(shù)界的關(guān)注點(diǎn)更多地傾向于審判階段,偵查程序一直沒(méi)有受到應(yīng)有的重視,真正從理論上展開(kāi)系統(tǒng)研究的專著很少。以致于世人誤以為偵查是一門純方法性的應(yīng)用科學(xué)而沒(méi)有理論。本文試圖沿循以理論為基礎(chǔ),用原則勾畫框架,再由具體的規(guī)定搭建起規(guī)則體系的思路探討這一問(wèn)題。我國(guó)偵查程序仍有強(qiáng)職權(quán)主義色彩,偵辯力量不平衡造成刑訊逼供、超期羈押、非法取證屢禁不絕。律師介入偵查程序?qū)τ谄胶夤珯?quán)與私權(quán)之間的實(shí)力落差
2、,保護(hù)犯罪嫌疑人人權(quán)有著不可替代的作用??梢哉f(shuō),對(duì)這一問(wèn)題的追問(wèn)與探索,不僅具有一定理論價(jià)值,而且具有改革的時(shí)代性和務(wù)實(shí)的可操作性。本文共分四部分,內(nèi)容分述如下:
第一章,偵查程序律師幫助權(quán)之理論基礎(chǔ)。本章試圖從哲學(xué)、道德、倫理、制度上全面分析偵查程序律師幫助權(quán)的理論依據(jù)。這些理論基礎(chǔ)自成體系,人權(quán)從道德法律化的角度,辯證思想從訴訟方法論的角度,控辯平衡論從平等競(jìng)技的角度,訴訟主體論從目的與工具價(jià)值的角度夯實(shí)了犯罪嫌疑人獲
3、得律師幫助權(quán)的理論基礎(chǔ)。
第二章,偵查程序律師幫助權(quán)的必要性分析。本章緊扣“偵查”、“律師”“幫助權(quán)”這三個(gè)中心詞,追溯偵查程序從審判程序附庸到獨(dú)立程序的發(fā)展歷程、律師從“代言人”向“權(quán)利保護(hù)人”的角色嬗變、律師幫助權(quán)內(nèi)涵從保護(hù)到援助的本質(zhì)轉(zhuǎn)變,以闡明律師參與刑事訴訟的時(shí)間越早,參與的范圍越廣泛,被追訴人所獲得的法律協(xié)助也就越及時(shí)有效,對(duì)被追訴人辯護(hù)權(quán)的保障也就越充分。
第三章,偵查程序獲得律師幫助權(quán)的域外考
4、察。本章分為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與各國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)兩節(jié)。第一節(jié)介紹聯(lián)合國(guó)國(guó)際條約和區(qū)域性判例對(duì)犯罪嫌疑人獲得律師幫助權(quán)的規(guī)定。第二節(jié)分門別類的介紹各國(guó)立法成果,以期達(dá)到他山之石可以攻玉的效果。
第四章,我國(guó)偵查程序律師幫助權(quán)實(shí)證透析與瞻望。本章分為兩節(jié),第一節(jié)以實(shí)證分析的方法介紹我國(guó)偵查階段律師幫助權(quán)的現(xiàn)狀,分析了律師偵查程序辯護(hù)難的原因。第二節(jié)在結(jié)合國(guó)情和法律傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上提出制度構(gòu)建的建議,以期有益于偵查程序獲得律師幫助權(quán)的進(jìn)一步保障與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事被告人獲得律師幫助權(quán)研究.pdf
- 偵查程序中律師辯護(hù)權(quán)研究.pdf
- 論逐步強(qiáng)化刑事審前獲得律師幫助權(quán)
- 論偵查程序中的律師在場(chǎng)權(quán).pdf
- 律師幫助權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 偵訊初期律師幫助權(quán)研究.pdf
- 偵查程序律師辯護(hù)研究.pdf
- 論我國(guó)偵查階段律師辯護(hù)權(quán)的保障.pdf
- 犯罪嫌疑人、被告人獲得律師幫助權(quán)研究.pdf
- 律師在偵查階段的程序性權(quán)利及保障.pdf
- 論律師在偵查程序中的權(quán)利配置與保障.pdf
- 刑事被告人獲得律師有效幫助問(wèn)題研究.pdf
- 論偵查階段犯罪嫌疑人獲得律師辨護(hù)權(quán).pdf
- 論被追訴人獲得律師幫助的權(quán)利.pdf
- 試論律師在偵查階段的法律幫助功能
- 辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán)研究——基于偵查程序的研究.pdf
- 論偵查程序中的辯護(hù)權(quán)及其保障.pdf
- 論我國(guó)偵查訊問(wèn)程序中律師在場(chǎng)權(quán)的確立.pdf
- 論我國(guó)偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障.pdf
- 論偵查階段的律師在場(chǎng)權(quán).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論