我國偵查階段律師介入權的完善.pdf

1、律師介入偵查階段是司法實踐中的重要制度。保障和完善律師在偵查階段中的各項權利,不僅可以充分發(fā)揮辯護制度在刑事訴訟中的作用,而且對切實保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益和達到維護基本人權、實現民主法制,建設和諧社會都有著十分重要的意義。
　　我國現行《刑事訴訟法》不僅強化了律師在刑事訴訟中的地位和作用,還進一步明確了律師在各個訴訟階段的權利。但仍存在一些問題,如法律賦予律師的權利不完整,對律師的權利限制較多,律師權利的行使也缺乏相應的

2、保障措施。此外,受人們的觀念和法治環(huán)境等因素的影響,法律賦予律師的權利在實踐中被侵犯,如律師的會見權、閱卷權、取證權經常受到限制;律師在偵查階段的作用難以發(fā)揮;在庭審中的權利得不到應有的尊重;執(zhí)業(yè)中的人身權時常被侵犯。這不僅導致我國刑事訴訟中控辯雙方力量的不平等,也使得律師刑事辯護職能難以有效的發(fā)揮。
　　律師參與刑事訴訟存在的種種問題己影響了我國刑事司法改革的深入進行,因此,有必要從立法上進一步完善辯護律師的權利,以便解決上述問

3、題,進而在制度上充分保障辯護律師權利的行使。這樣不僅可以明確辯護律師合法的訴訟主體地位,還可以從法律上消除對律師行使權利的限制。對侵犯辯護律師權利應承擔的責任,立法上也應做出具體規(guī)定。這樣才能真正建立起控辯平衡的控辯式訴訟結構,充分發(fā)揮律師在司法公正和保障人權方面的特殊價值。
　　如何有效保障律師在偵查階段的權利?是目前立法與司法實踐中必須面臨的一個難題,新修訂的《中華人民共和國律師法》正是在這一歷史背景下應運而生的,這是歷史的巨

4、大進步。新的律師法最大的亮點是對律師執(zhí)業(yè)權利的修訂和擴大,律師介入刑事訴訟的時間被明確提前到偵查階段,且律師會見犯罪嫌疑人不被監(jiān)聽等,這些內容無疑保障了律師參與刑事訴訟的權利,有利于維護犯罪嫌疑人的合法權利,有利于促使司法機關采用和諧的手段來處理不和諧問題,從而更有利于保障犯罪嫌疑的合法權利。但由于律師在偵查階段的介入屬于新刑訴訟法中增加的內容,相對于律師在刑事訴訟中的辯護介入而言,目前法律對律師在偵查階段介入規(guī)定顯得尚不盡完善和詳盡,

5、這對律師在偵查階段的執(zhí)業(yè)操作帶來困難,律師由此與偵查機關產生了不少矛盾。由此就有必要對這方面的問題進行探討和研究。本文的目的就在于尋求偵查階段律師和偵查機關的共識。
　　基于法律的規(guī)則屬性與社會屬性兼具的特征,本文在分析我國律師在參與刑事訴訟過程中存在缺陷的基礎上，采用比較研究的方法,一方面結合英美法系國家在保障偵查階段律師權利方面的有益做法,另一方面從平衡控辯雙方關系的角度出發(fā),充分考慮我國的社會、經濟、文化等客觀實際,探討了我

6、國現階段律師介入偵查階段改革的緊迫性和必要性,同時還就解決上述問題提出了若干改革建議與完善對策。
　　在本論文中,我們首先分析了偵查階段我國律師的權利的立法現狀和司法現狀。其次,剖析了我國偵查階段律師的權利現狀。再次,考察分析了域外律師在偵查階段權利,最后,提出了我國律師介入偵查階段改革的的若干改革建議與完善對策。
　　通過研究,我們認為實現刑事訴訟中的公平公正,完善法制是根本,嚴格執(zhí)法是保障,控辯平衡是關鍵,律師介入偵查是