偵查階段律師行使會見權的調查報告.pdf

1、會見作為律師在代理刑事案件期間行使的第一項權利，是整個辯護工作的開端，會見權的充分行使對于辯護職能的發(fā)揮、控方權力的制約、平衡控辯關系的構造都具有重要的意義。2012年《刑事訴訟法》的修改突破性地確立了偵查階段律師的辯護人地位，辯護權利也隨之得到配套完善，對會見權的規(guī)定更是有了重大進展。實踐中律師在偵查階段會見犯罪嫌疑人相比之前的確有明顯改觀，但許多問題依然存在并產生了一些新問題，其中緣故值得研究。
　　本調查報告以G市的具體情況

2、為例，采用了問卷調查和訪談的方式就律師在偵查階段行使會見權的問題進行實證調查和論述，正文共分為三部分。
　　第一部分闡述了G市律師行使會見權的基本情況和主要特點，分別調查了43名辯護律師和47名偵查人員，調查的內容涉及律師上對于刑訴法修改后行使會見權的總體評價、偵查人員對律師介入的態(tài)度、會見的時間和次數問題、會見安排的及時性問題、會見的保密性問題、會見錄音錄像問題、了解案件相關情況問題。通過對調查結果的分析，總結出G市律師行使會見

3、權的主要特點。
　　第二部分是在司法實踐中，律師在偵查階段行使會見權存在的問題及其原因，通過調查發(fā)現主問題要包括以下幾個方面：（一）通知制度不夠完善；（二）代為委托律師的主體范圍小；（三）會見交流的充分性不足；（四）會見交流的隱私性無法保證；（五）特殊案件的會見依然困難（六）與偵查人員溝通困難。產生這些問題的主觀原因為：（一）實踐思維與法律理念存在差距；（二）部分律師素質偏低；客觀原因為：（一）法律規(guī)定的不夠完善；（四）相關制度設

4、計的不合理。
　　第三部分是筆者針對進一步保障律師在偵查階段會見權而提出的對策和建議，期望通過以下的措施，使律師行使會見權得到更好的保障和更大的進步，主要包括：（一）提升偵查人員法治意識，加強律師隊伍的管理；（二）完善相關法律規(guī)定，加強相關制度建設。具體包括：（1）確立自由會見原則，細化會見規(guī)則；（2）全面建立和完善值班律師制度，保證犯罪嫌疑人及時得到法律幫助；（3）完善特殊案件的范圍；（4）廢除刑法306條，降低律師會見風險；（