版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、刑事被追訴者享有辯護權(quán)是國際社會普遍認(rèn)同的一項基本人權(quán),而獲得律師幫助以有效行使辯護權(quán)是被追訴者的最重要的訴訟權(quán)利之一。律師行使辯護權(quán),應(yīng)當(dāng)貫穿刑事訴訟的全過程。偵查階段作為刑事訴訟的第一階段,對于追究犯罪、保障社會安全起著至關(guān)重要的作用。偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保障程度,將直接影響犯罪嫌疑人、被告人在整個刑事訴訟程序中人權(quán)的保護。然而由于偵查權(quán)的強制性以及職權(quán)主義的影響,偵查人員在行使權(quán)利時享有廣泛的自由裁量權(quán),極易出現(xiàn)濫用權(quán)力、侵犯犯
2、罪嫌疑人合法權(quán)益的現(xiàn)象,因此保障犯罪嫌疑人在偵查階段獲得必要和充分的律師幫助是刑事訴訟民主化和科學(xué)化的必然趨勢。世界法律制度先進的國家都在偵查階段規(guī)定了犯罪嫌疑人的辯護權(quán),而律師在偵查階段的權(quán)利則是對犯罪嫌疑人辯護權(quán)的延伸,能夠?qū)Ρ蛔吩V人的合法權(quán)益起到更好的維護作用,從而達到實現(xiàn)司法公正的目的。我國律師在偵查階段還不具備辯護人的身份,擁有的權(quán)利也十分有限,法律規(guī)定的有限權(quán)利還時常被偵查或檢察機關(guān)憑借種種借口和理由予以剝奪。在實踐中很難更
3、好的保護犯罪嫌疑人的權(quán)利。所以應(yīng)當(dāng)以2004年憲法修正案人權(quán)保障的規(guī)定為改革契機,對偵查階段律師享有的權(quán)利的現(xiàn)行規(guī)定進行改革,賦予律師更廣泛的權(quán)利,以更好地維護犯罪嫌疑人的人權(quán)和其他合法權(quán)益。
文章由五章組成:
第一章對國外偵查階段律師權(quán)利的法制現(xiàn)狀進行了描述,對各國律師在偵查階段的會見權(quán)、通信權(quán)、訊問時的在場權(quán)、異議權(quán)與控告權(quán)、閱卷權(quán)以及刑事辯護豁免權(quán)等進行比較考察,以期獲得借鑒經(jīng)驗。
第二章
4、從偵查階段律師權(quán)利的法理基礎(chǔ)進行分析,就偵查階段律師權(quán)利與保障人權(quán)、程序公正、刑訴民主化方面作出了論述,為使偵查階段律師獲得更廣泛權(quán)利提供理論依據(jù);其次就律師介入偵查,保障犯罪嫌疑人有效行使辯護權(quán),對偵查權(quán)進行監(jiān)督,完善偵查程序中的控辯平等等方面的現(xiàn)實意義進行探討。
第三章對我國偵查階段律師的訴訟地位,現(xiàn)有權(quán)利以及缺失的權(quán)利進行考察,指出律師在偵查階段為犯罪嫌疑人提供法律幫助的現(xiàn)狀。
第四章從法律觀念、立法缺
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論偵查階段律師的權(quán)利
- 偵查階段律師權(quán)利的合理配置研究.pdf
- 偵查階段律師訴訟權(quán)利與地位淺析.pdf
- 論我國辯護律師在偵查階段的權(quán)利.pdf
- 律師在偵查階段的程序性權(quán)利及保障.pdf
- 論律師在偵查階段的介入及其主要權(quán)利.pdf
- 試論律師在偵查階段的法律地位及權(quán)利.pdf
- 論偵查階段律師訴訟權(quán)利的保障與完善.pdf
- 偵查階段律師介入問題研究.pdf
- 論律師在刑事偵查階段權(quán)利主張的困境及其應(yīng)對.pdf
- 偵查階段權(quán)利告知制度研究.pdf
- 論我國刑辯律師偵查階段的執(zhí)業(yè)困境及權(quán)利保障.pdf
- 我國偵查階段律師辯護制度研究.pdf
- 偵查階段律師行使訴訟權(quán)利的調(diào)查報告.pdf
- 困境與出路關(guān)于偵查階段律師權(quán)利的考察與反思(下)
- 困境與出路關(guān)于偵查階段律師權(quán)利的考察與反思(上)
- 論偵查階段的律師辯護.pdf
- 論偵查程序中律師權(quán)利的完善.pdf
- 我國刑事偵查階段律師辯護制度研究.pdf
- 論偵查階段的律師在場權(quán).pdf
評論
0/150
提交評論