不同治療方法對肝硬化食管胃靜脈曲張破裂出血的療效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  探究食管胃靜脈曲張斷流術(shù)(包括脾切除并賁門周圍血管離斷術(shù))、內(nèi)鏡下套扎術(shù)及藥物保守治療三種方式對肝硬化食管靜脈曲張出血的療效,為臨床上治療肝硬化所致出血提供科學的參考依據(jù)。
  方法:
  回顧性分析2008年6月至2014年6月濟南市第三人民醫(yī)院收治的急性上消化道出血患者,通過相關(guān)病史、影像學檢查、實驗室檢查及內(nèi)鏡等明確診斷為肝硬化食管胃靜脈曲張共120人,在對患者初始止血后,按照治療方式分為三組:斷流術(shù)

2、(41例)、內(nèi)鏡下套扎術(shù)(49例)及藥物治療(30例),比較三種方法治療前后肝功能及血小板的變化,并統(tǒng)計三組在治療后1個月、6個月及1年化驗指標的變化及再出血率、死亡率的高低。
  結(jié)果:
  斷流組患者在治療后1個月TBIL、ALT較治療前升高,ALB結(jié)果較治療前下降,差異有統(tǒng)計學意義,而另兩組患者治療前后TBIL、ALT、ALB結(jié)果無統(tǒng)計學差異。治療后6個月及1年復查上述指標在三組之間無顯著差異。斷流組患者在治療后1個月

3、PLT測定結(jié)果較治療前明顯升高,并在6個月、1年呈漸上升趨勢,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),另兩組患者治療前后PLT測定結(jié)果無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。治療后1個月、6個月、1年內(nèi)的再出血率斷流組(7.31%,12.20%,17.07%)明顯低于套扎組(14.29%,18.37%,22.45%),有統(tǒng)計學差異(P<0.01)。套扎組、斷流組治療后1個月、6個月、1年的再出血率均明顯低于藥物組患者(16.67%,33.33%,50.

4、00%),有統(tǒng)計學差異(P<0.01)。斷流組與套扎組患者治療1年內(nèi)死亡率(4.88%,6.12%)無明顯差異(P>0.05),但均顯著低于藥物組患者(13.33%,P<0.01)。
  結(jié)論:
  (1)三組相比,斷流組患者治療后肝功能較前下降,而套扎組和藥物組治療前后肝功能無明顯變化;
  (2)斷流組術(shù)后血小板較治療前升高至正?;蚋哂谡?,而套扎組、藥物組較治療前無顯著變化;
  (3)斷流組1個月、6個月

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論