大腦單側化與框架對公平判斷的影響研究.pdf

1、框架效應自從被Kahneman與Tversky提出以來，一直是判斷與決策領域的研究熱點。框架效應指人們對一個客觀上相同問題的不同描述有不同反應的現(xiàn)象，傳統(tǒng)的效價框架效應可以分為風險選擇框架、目標框架和特征框架。近年來的研究表明效價框架效應存在單側化優(yōu)勢。當人們的左腦被激活時，框架效應會減弱甚至消失，而當右腦被激活時，框架效應則會正常表現(xiàn)。此外，還有研究表明，在人們進行公平判斷時也存在框架效應。本研究通過兩個模擬情境實驗對這種公平判斷下框

2、架效應的相關影響因素進行了研究。
　　實驗一采用2（卷入度:高卷入Vs.低卷入）×2（框架:提高定價Vs.恢復原價）組間設計，對在不同情境下的公平判斷和框架之間的關系進行了研究，結果發(fā)現(xiàn)卷入度在公平判斷上的主效應顯著。當模擬情境與被試的相關程度較高（高卷入）時，被試的公平判斷要顯著高于當模擬情境與被試的關聯(lián)較少或無關聯(lián)（低卷入）時對模擬情境的公平判斷。另外，被試對于提高定價情境的公平判斷要顯著低于對恢復原價情境的公平判斷，說明在公

3、平判斷中存在框架效應。
　　實驗二采用2（單側化:左腦Vs.右腦）×2（框架:提高定價Vs.恢復原價）組間設計，對公平框架效應與單側化之間的關系進行了研究。結果與原有對效價框架進行的研究一致，左腦激活的被試對兩種情境框架的公平判斷差異不顯著，但右腦激活的被試則對恢復原價框架給予了更高的公平分數(shù)評價，在公平判斷中大腦單側化與框架交互作用顯著。這表明大腦兩個半球在公平判斷問題上對于框架的敏感性不同，這可能與兩個半球所擅長的思維方式有關