溫針灸治療風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛的臨床研究.pdf

1、目的：本研究旨在通過臨床觀察，研究溫針灸療法治療風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛的療效；同時尋求并探討紅外線熱像圖在風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛診斷及療效評價的作用。 方法：按照中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)(西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)：參照1988年昆明第一屆全國中西醫(yī)結(jié)合風(fēng)濕病學(xué)術(shù)會議通過的風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)；中醫(yī)分型：參照1988年昆明第一屆全國中西醫(yī)結(jié)合風(fēng)濕病學(xué)術(shù)會議通過的風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛-痹證的中醫(yī)分型)，將門診患者隨機(jī)分為A組(溫針灸治療組)、B組(西藥治療組)、并選擇健康

2、人為C組(對照組)，治療30天后，觀察治療前后治療效果，并用紅外線熱像圖、VAS疼痛指數(shù)、壓痛點(diǎn)積分三項(xiàng)評價標(biāo)準(zhǔn)比較三組治療前后治療效果及療效評價，并且分析紅外線熱像圖、VAS疼痛指數(shù)、壓痛點(diǎn)積分三者的相關(guān)性。 結(jié)果：治療前：A組、B組的紅外線熱像圖溫差大，VAS疼痛指數(shù)、壓痛點(diǎn)積分均高。治療后：A組、B組的紅外線熱像圖溫差減低，VAS疼痛指數(shù)、壓痛點(diǎn)積分分別降低。A組、B組各自治療前后比較；A組、B組治療后紅外線熱像圖，VAS

3、疼痛指數(shù)、壓痛點(diǎn)積分三指標(biāo)比較有明顯差別。說明溫針灸治療風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛有效，且優(yōu)于西藥組。紅外線熱像圖、VAS疼痛指數(shù)、壓痛點(diǎn)積分三項(xiàng)經(jīng)相關(guān)分析有顯著相關(guān)性。說明紅外線熱像圖能夠作為風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛的診斷及療效評價標(biāo)準(zhǔn)，并且具有客觀、準(zhǔn)確、方便等優(yōu)點(diǎn)。 結(jié)論： 1.紅外線熱圖在風(fēng)關(guān)痛患者治療前后均有變化，且VAS疼痛指數(shù)、壓痛點(diǎn)積分、紅外熱圖三者經(jīng)相關(guān)分析有顯著相關(guān)性，因此紅外線熱圖可應(yīng)用在風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛臨床診斷及療效評價