視覺分散和視聽分散對結腸鏡檢查病人疼痛和焦慮影響的臨床研究.pdf

1、研究目的: 1探索視覺分散和視聽分散對結腸鏡檢查病人疼痛程度的影響。 2探索視覺分散和視聽分散對結腸鏡檢查病人焦慮水平的影響。 3探索視覺分散和視聽分散對結腸鏡檢查病人血壓和心率的影響。 4探索視覺分散和視聽分散對結腸鏡檢查病人接受性和耐受性的影響。 對象與方法: 2005年9月至2006年1月，應用隨機對照的研究方法，把四川省某三級甲等教學醫(yī)院內鏡中心符合納入和排除標準的結腸鏡檢查患者按

2、計算機隨機法分為三組，每組60例，共180例。視覺分散組檢查時看DVD但不聽DVD里播放的聲音，視聽分散組檢查時看DVD并戴著耳機聽DVD里播放的聲音，對照組檢查時不看DVD，了解視覺分散和視聽分散對結腸鏡檢查病人疼痛、焦慮、血壓、心率、接受性和耐受性的影響。全部數(shù)據(jù)輸入SPSS 10.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計分析。結果: 1疼痛評分各組檢查中疼痛評分三組比較F=0.89l，P=0.412。按專注程度分層后比較F=2.667，P=0

3、.017，兩兩比較結果視覺高專注組和視聽高專注組都與視覺低專注組、視覺中專注組、視聽低專注組和對照組有統(tǒng)計學差異(P<0.05)，前者比后者低。 2 焦慮評分各組特質焦慮評分三組比較F=0.163，P=0.850。各組病人檢查前、后的狀態(tài)焦慮評分用重復測量設計的方差分析比較的結果為，檢查前后F=53.704，P=0.000，檢查前比檢查后高；各組間F=1.246，P=0.290；前后和組間的交互F=0.239，P=0.780。各

4、組檢查后狀態(tài)焦 慮評分的調整均數(shù)比較F=1.546，P=0.216。 3 收縮壓各組檢查前、中、后的收縮壓用重復測量設計的方差分析比較的結果，檢查前中后F=5.564，P=0.004；各組間F=0.609，P=0.545；前中后和組間的交互F=0.820，P=0.513。檢查前、中、后兩兩比較，前和中有統(tǒng)計學差異(P=0.002)，前比中低。各組收縮壓的調整均數(shù)，檢查中比較F=1.116，P=0.330；檢查后比較F=0.03

5、9，P=0.962。 4 舒張壓各組檢查前、中、后的舒張壓用重復測量設計的方差分析比較的結果，檢查前中后F=19.166，P=0.000,各組間F=1.137，P=0.323；前中后和組間的交互F=0.416，P=0.797。檢查前、中、后兩兩比較，前和中后都有統(tǒng)計學差異(P=0.000)，前比中后低。各組舒張壓的調整均數(shù)，檢查中比較F=0.478，P=0.621；檢查后比較F=0.855，P=0.421。 5 心率各組

6、檢查前、中、后的心率用重復測量設計的方差分析比較的 結果，檢查前中后F=26.013，P=0.000；各組間F=0.905，P=0.407；前中后和組間的交互F=0.595，P=0.650。檢查前、中、后兩兩比較，前中和后都有統(tǒng)計學差異(P=0.000)，前中比后快。各組心率的調整均數(shù)，檢查中比較F=0.490，P=0.613；檢查后比較F=0.386，P=0.680。 6 愿再檢查率各組愿再檢查率三組比較χ<'2>=6.63

7、2，P=0.036；兩兩比較視覺組和視聽組都與對照組有統(tǒng)計學差異(P<0.05)，而視覺組和視聽組間無統(tǒng)計學差異。 結論: 1 視覺分散和視聽分散能緩解患者檢查時的疼痛程度(盡管這種差異未達到統(tǒng)計學意義)，尤其當患者高度專注于分散目標時，其效果有顯著差異。 2 視覺分散和視聽分散對患者的焦慮水平無顯著影響。 3 視覺分散和視聽分散能穩(wěn)定患者檢查中的收縮壓和心率(盡管這種差異未達到統(tǒng)計學意義)。 4