2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察常規(guī)西醫(yī)+清瘀益髓方治療原發(fā)性血小板增多癥(ET/PT)患者的臨床療效,檢測治療前后ET患者血小板、骨髓巨核細(xì)胞計(jì)數(shù),以期為臨床用藥提供依據(jù)。 方法:將26例原發(fā)性血小板增多癥(ET)患者隨機(jī)分為中西醫(yī)結(jié)合治療組(常規(guī)西藥+清瘀益髓方)和西醫(yī)對照組,中西醫(yī)結(jié)合治療組13例,西醫(yī)對照組13例,中西醫(yī)結(jié)合治療組采用羥基脲、干擾素+清瘀益髓方中藥煎劑治療;西醫(yī)對照組采用羥基脲、干擾素治療,兩組療程均為3個(gè)月。觀察臨床療效,并檢

2、測兩組患者治療前后血小板和骨髓巨核細(xì)胞計(jì)數(shù)水平。
  結(jié)果:中西醫(yī)結(jié)合治療組總有效率為92.41%,能夠有效的降低ET患者的血小板水平,較西醫(yī)對照組總有效率84.62%,無顯著性差異(P0.05);中西醫(yī)結(jié)合治療組與西醫(yī)對照組治療后中醫(yī)癥候療效比較,具有顯著性差異(P0.05);臨床療效起效時(shí)間,中西醫(yī)結(jié)合治療組與西醫(yī)對照組比較,具有顯著性差異(P0.05);中醫(yī)癥候療效起效時(shí)間,與西醫(yī)對照組相比較,具有顯著性差異(P0.05)。

3、治療后中西醫(yī)結(jié)合治療組與西醫(yī)對照組治療后血小板數(shù)目均明顯下降,兩組與治療前對比均有非常顯著性差異(P0.01),兩組間比較無顯著性差異(P0.05);治療后兩組骨髓巨核細(xì)胞計(jì)數(shù)均有明顯下降,兩組與治療前對比有明顯差異性(P0.05),兩組治療后比較無明顯差異(P0.05)。中西醫(yī)結(jié)合治療組中醫(yī)癥候輕重在治療前后有顯著性差異(P0.05),而對照組治療前后無明顯差異(P0.05)。
  結(jié)論:常規(guī)西藥+清瘀益髓方治療ET療效肯定,能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論