活血化瘀解毒法治療原發(fā)性血小板增多癥的臨床觀察.pdf

1、目的:
　　原發(fā)性血小板增多癥(Essential thrombocythemia，ET)是骨髓增殖性腫瘤中常見的一種類型，臨床主要表現(xiàn)為血栓和出血，且有向骨髓纖維化、急性白血病轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)。本文通過運(yùn)用活血化瘀解毒法治療原發(fā)性血小板增多癥的患者，觀察治療前后外周血小板計(jì)數(shù)、血小板最大聚集率、中醫(yī)癥候積分、臨床起效時(shí)間，比較活血化瘀解毒法治療原發(fā)性血小板增多癥的療效;探討活血化瘀解毒法治療本病的可行性，為活血化瘀解毒法治療原發(fā)性血小

2、板增多癥提供臨床依據(jù)。
　　方法:
　　將納入研究的22例ET患者隨機(jī)分為A組和B組各10例，A組使用活血化瘀解毒方加干擾素，B組單用干擾素。4周為1療程，共治療3個(gè)療程，觀察兩組治療前后各觀察指標(biāo)的變化和臨床療效。
　　結(jié)果:
　　A組總有效率(90.9％)優(yōu)于B組(63.6％)，兩者差異經(jīng)卡方檢驗(yàn)，p＞0.05，兩者差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。A組中醫(yī)癥候療效改善優(yōu)于B組，p＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。A組外周血

3、小板計(jì)數(shù)、中醫(yī)癥候積分較B組下降明顯，兩者比較差異明顯(p＜0.05)。A、B兩組血小板最大聚集率都有所上升，但兩組比較，p＞0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。對(duì)比兩組臨床療效起效時(shí)間，A組起效時(shí)間明顯縮短，p＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論:
　　1、活血化瘀解毒方+INF-α組治療原發(fā)性血小板增多癥患者的總有效率，與單獨(dú)使用干擾素組相比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不顯著。
　　2、活血化瘀解毒方能明顯改善患者的中醫(yī)癥候，降低血小板計(jì)數(shù)