版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:觀察抑郁癥患者的年齡、性別及中醫(yī)辨證各證型的分布情況;觀察中藥欣悅顆粒1-5號(hào)辨證治療抑郁癥患者后對(duì)HAMD抑郁量表、SDS自評(píng)量表、中醫(yī)癥狀積分的改善情況及臨床療效,并監(jiān)測(cè)其不良反應(yīng)及安全性。
方法:原計(jì)劃觀察抑郁癥患者300例,其中中藥、西藥治療組各觀察患者150例。由于各種原因,共脫落患者43例,其中中藥組脫落17例,西藥組脫落26例。以按方案完成觀察的抑郁癥患者257例為研究對(duì)象。中藥組(試驗(yàn)組)患者133例,其
2、中肝郁氣滯證22例,肝郁脾虛證17例、肝郁痰阻證35例、心脾兩虛證18例、心腎不交證41例。西藥組(對(duì)照組)患者124例,其中肝郁氣滯證20例,肝郁脾虛證18例、肝郁痰阻證33例、心脾兩虛證19例、心腎不交證34例。試驗(yàn)組對(duì)上述五證型患者分別給予欣悅顆粒1-5號(hào)辨證施治,對(duì)照組給予鹽酸氟西汀口服治療,共觀察56天。分別在治療前0天(基線期)、7天、28天、56天對(duì)患者行HAMD抑郁量表評(píng)分、中醫(yī)癥狀積分、SDS自評(píng)量表評(píng)分。觀察期末試驗(yàn)
3、組中醫(yī)辨證分型與對(duì)照組中醫(yī)辨證分型HAMD抑郁量表、中醫(yī)癥狀積分及SDS量表療效進(jìn)行比較,并以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。
結(jié)果:1.257例抑郁癥觀察者中,男性82例,女性175例,女性患者明顯多于男性患者,男女患病比例約為1:2。年齡的分布在31-60歲之間年齡段患者最多,共有159人,占61.87%。中醫(yī)證型分布比例以肝郁痰阻、心腎不交證型患者較多。
2.HAMD抑郁量表療效分析:試驗(yàn)組、對(duì)照組各個(gè)患者在觀察期術(shù)與基線
4、期評(píng)分相比較均有明顯減低(P<0.01)。試驗(yàn)組的臨床控制率、顯著進(jìn)步率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);進(jìn)步率、無(wú)效率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。試驗(yàn)組總有效率(93.98%)明顯高于對(duì)照組(83.43%)(P<0.01)。試驗(yàn)組所有患者在服藥7天的評(píng)分均值與基線期比較,均有明顯減低(P<0.05或<0.01)。對(duì)照組受試者在服藥第28天時(shí),積分均值與基線期比較出現(xiàn)明顯減低(P<0.05或0.01)。
3.中醫(yī)癥狀積分療效
5、分析:試驗(yàn)組、對(duì)照組各個(gè)患者在觀察期術(shù)與基線期評(píng)分相比較均有明顯減低(P<0.01)。試驗(yàn)組的臨床痊愈率、顯效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05或<0.01);進(jìn)步率、無(wú)效率明顯低于對(duì)照組(P<0.05或<0.01)。試驗(yàn)組總有效率(93.23%)明顯高于對(duì)照組總有效率(85.48%)(P<0.05)。試驗(yàn)組肝郁痰阻型、心脾兩虛型、心腎不交型,在服藥7天時(shí),積分均值與基線期比較均有明顯減低(P<0.05或<0.01)。試驗(yàn)組的肝郁氣滯型、肝
6、郁脾虛型患者及對(duì)照組受試者,在服藥第28天時(shí),積分均值與基線期比較有明顯減低(P<0.05或<0.01)。
4.觀察期末試驗(yàn)組與對(duì)照組受試者五組中醫(yī)證型HAMD抑郁量表療效分析:肝郁痰阻、心腎不交兩個(gè)證型抑郁癥患者觀察期末HAMD抑郁量表評(píng)分均值試驗(yàn)組低于對(duì)照組(P<0.05或<0.01);觀察期末試驗(yàn)組與對(duì)照組受試者五組中醫(yī)證型中醫(yī)癥狀積分療效分析:肝郁脾虛型、肝郁痰阻型、心腎不交型中醫(yī)癥狀積分均值試驗(yàn)組低于對(duì)照組(P<0.
7、05或<0.01);觀察期末試驗(yàn)組與對(duì)照組受試者五組中醫(yī)證型SDS自評(píng)量表療效分析:肝郁氣滯、心腎不交兩證型存在明顯差異,試驗(yàn)組SDS量表評(píng)分均值低于對(duì)照組評(píng)分(P<0.05)。
5.不良反應(yīng)分析:試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率為9.77%,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為25.81%,不良反應(yīng)發(fā)生率試驗(yàn)組低于對(duì)照組(P<0.01)。兩組患者治療前后血常規(guī)、肝腎功能、心電圖等結(jié)果顯示均無(wú)明顯差異。
結(jié)論:1.欣悅顆粒1-5號(hào)辨證治療抑郁
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 欣悅顆粒1-5號(hào)辨證治療抑郁癥的臨床研究.pdf
- 辨證治療抑郁癥62例臨床療效觀察.pdf
- 郁舒顆粒治療抑郁癥的臨床與實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 針灸治療抑郁癥辨證治療規(guī)律的文獻(xiàn)研究.pdf
- 焦慮抑郁癥中醫(yī)辨證分析及逍遙散治療臨床研究.pdf
- 梔郁安神顆粒治療抑郁癥的臨床療效觀察.pdf
- 臨床治愈抑郁癥治療的
- 醒腦解郁顆粒治療腦卒中后抑郁癥的初步臨床研究.pdf
- 抑郁癥治療目標(biāo)臨床治愈
- 解郁湯治療抑郁癥的臨床研究.pdf
- 針刺治療抑郁癥臨床療效觀察.pdf
- 巴戟天寡糖膠囊治療抑郁癥的臨床研究.pdf
- 平心忘憂膠囊治療抑郁癥的臨床研究.pdf
- 針?biāo)幒嫌弥委熞钟舭Y的臨床研究.pdf
- 電針治療抑郁癥的臨床與實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 嶺南傳統(tǒng)天灸4號(hào)方治療抑郁癥失眠的臨床研究.pdf
- 抑郁癥的自我治療
- 舒肝健脾法治療抑郁癥的臨床研究.pdf
- 加味越鞠丸治療抑郁癥的臨床研究.pdf
- 優(yōu)化治療抑郁癥
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論