蘇珊.哈克基礎融貫論研究.pdf

1、在傳統(tǒng)的知識論領域中，有兩種對立的知識確證理論一直在爭論不休——基礎論與融貫論。它們都是為了解決“回溯論證”而產生。它們主要圍繞兩大問題展開了一系列的討論，這兩大問題是:信念的確證是否允許經驗的輸入，信念之間是否可以具有支持關系。
　　哈克認為，基礎論和融貫論對這兩大問題的解決并沒有窮盡知識論領域，在基礎論和融貫論之間還有一個可供選擇、并且是正確的理論，那就是基礎融貫論。它對那兩大問題有一個新的看法。
　　基礎論認為，對知識

2、的確證要以區(qū)分基礎信念與非基礎信念為前提，基礎信念被主體的感覺的和內省的經驗所確證，其確證并不依賴于其他信念對它的支持;而非基礎信念的確證則需要訴諸于基礎信念的支持。在此基礎上，基礎論認為在知識的結構上，基礎信念與非基礎信念的關系就是一座金字塔或一棵倒置的樹，處于底部的基礎信念單向地支持處于上面的非基礎信念，且這種支持關系絕不能相反。
　　融貫論認為，知識的確證則要依賴于一個融貫的信念集合。融貫論堅持認為，一個信念只有在屬于一個融

3、貫的信念集合時才會被確證，而不需要借助于經驗。并且該理論認為，知識不存在如基礎論所言的基礎與固定的方法，它們是主體之間形成的、整體意義上的東西。因此，融貫論把信念之間的關系用一個“船”的比喻來描述。它把知識論者比喻為水手，認為知識論者不能將知識之船放進船塢里拆散，并用最好的部件來重建，而必須在遠洋上在保留船的部件的情況下，邊航行邊修補他們的知識之船。也就是說，融貫論者認為，信念之間可以有相互支持關系。
　　哈克的基礎融貫論是這樣的