隱瞞信息測(cè)試下反應(yīng)時(shí)、皮膚電和fNIRS的多指標(biāo)測(cè)謊研究.pdf

1、測(cè)謊依賴對(duì)各類線索的考察，這些線索在行為、言語(yǔ)非言語(yǔ)上涉及到反應(yīng)時(shí)、語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)和微表情等;在生理反應(yīng)上涉及到與情緒相關(guān)的各類生理指標(biāo)，如皮膚電、心率、血壓、指脈等;在腦認(rèn)知活動(dòng)上表現(xiàn)為與信息加工、記憶監(jiān)控、認(rèn)知控制、回答抑制等認(rèn)知過(guò)程密切相關(guān)的不同腦區(qū)功能的參與和激活。測(cè)謊建立在對(duì)說(shuō)謊的原理、過(guò)程及機(jī)制等研究的基礎(chǔ)之上，依賴于現(xiàn)代測(cè)謊技術(shù)和手段的發(fā)展，測(cè)謊的研究對(duì)于司法公正、國(guó)家安全、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，臨床醫(yī)學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域具有重要意義。多年以來(lái)，心

2、理測(cè)謊的研究者致力于對(duì)測(cè)謊準(zhǔn)確率的提高，他們對(duì)說(shuō)謊產(chǎn)生的行為、生理指標(biāo)以及腦功能的變化進(jìn)行了廣泛而深入的考察。盡管成果豐富，但在同一說(shuō)謊過(guò)程中，監(jiān)測(cè)和控制認(rèn)知加工過(guò)程的中樞神經(jīng)系統(tǒng)，和調(diào)節(jié)生理反應(yīng)的自主神經(jīng)系統(tǒng)是如何協(xié)同分工的;他們是否存在系統(tǒng)上的共變性我們?nèi)圆磺宄鹘y(tǒng)單一指標(biāo)的測(cè)謊過(guò)分依賴對(duì)某一單一指標(biāo)的考察，忽視了說(shuō)謊過(guò)程的復(fù)雜性。在同一說(shuō)謊過(guò)程中，同時(shí)對(duì)反應(yīng)時(shí)等行為指標(biāo)、皮膚電等生理指標(biāo)以及血液動(dòng)力等腦認(rèn)知指標(biāo)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，采用

3、三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行結(jié)合測(cè)謊從而一定程度上彌補(bǔ)單一指標(biāo)進(jìn)行測(cè)謊的不可靠性，提高測(cè)謊的準(zhǔn)確率是本研究嘗試解決的主要問(wèn)題。在本研究中，采用經(jīng)典的隱瞞信息測(cè)試的測(cè)謊范式(ConcealedInformation Test，CIT)下，利用E-prime、多導(dǎo)生理儀(MP150)和近紅外光學(xué)成像儀(Functional Near-Infrared Spectroscopy, fNIRS)同時(shí)記錄被試的反應(yīng)時(shí)、皮膚電及腦部的血液動(dòng)力反應(yīng)，將行為、生理和腦

4、認(rèn)知三指標(biāo)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行測(cè)謊，考察同一說(shuō)謊過(guò)程中，三者的不同變化。
　　研究分為兩個(gè)部分，第一部分，結(jié)合皮膚電和fNIRS指標(biāo)進(jìn)行雙指標(biāo)測(cè)謊。模擬犯罪后，對(duì)被試隱瞞信息測(cè)試，在CIT測(cè)試中，三類與犯罪細(xì)節(jié)相關(guān)或無(wú)關(guān)的問(wèn)題以口頭提問(wèn)的方式由主試提出，要求被試對(duì)不同問(wèn)題進(jìn)行“是”或“否”的口頭回答。在回答的同時(shí)，記錄其皮膚電及腦部氧合血紅蛋白濃度變化，以考察犯罪組和無(wú)辜組對(duì)犯罪相關(guān)和無(wú)關(guān)問(wèn)題的皮膚電及腦部血液動(dòng)力的反應(yīng)，同時(shí)考察兩指標(biāo)測(cè)

5、謊的準(zhǔn)確性問(wèn)題。實(shí)驗(yàn)二是在實(shí)驗(yàn)一的基礎(chǔ)上，加入反應(yīng)時(shí)指標(biāo)，以反應(yīng)時(shí)、皮膚電及fNIRS三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行隱瞞信息測(cè)謊。與犯罪相關(guān)或無(wú)關(guān)的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目以圖片的形式呈現(xiàn)給被試，要求被試對(duì)不同類型的圖片按鍵進(jìn)行“是”或“否”的回答?；卮鸬耐瑫r(shí)記錄被試的反應(yīng)時(shí)、準(zhǔn)確率、皮膚電及腦部的血液動(dòng)力反應(yīng)。研究得出以下結(jié)論:
　　(1)犯罪組對(duì)犯罪信息的反應(yīng)時(shí)要顯著長(zhǎng)于對(duì)無(wú)關(guān)信息的反應(yīng)時(shí)，而在無(wú)辜組中，對(duì)犯罪信息和無(wú)關(guān)信息的反應(yīng)時(shí)無(wú)顯著的差異;同時(shí)，犯罪組對(duì)

6、犯罪信息的反應(yīng)時(shí)要顯著長(zhǎng)于無(wú)辜組對(duì)犯罪信息的反應(yīng)時(shí);
　　(2)相比于無(wú)辜組，犯罪組對(duì)于犯罪問(wèn)題在運(yùn)動(dòng)區(qū)和前運(yùn)動(dòng)區(qū)的氧合血紅蛋白的濃度變化要顯著大于無(wú)辜組在該區(qū)的氧合血紅蛋白的濃度變化;
　　(3)對(duì)犯罪組來(lái)說(shuō)，他們對(duì)犯罪信息和無(wú)關(guān)信息在在前運(yùn)動(dòng)區(qū)和補(bǔ)充運(yùn)動(dòng)區(qū)的氧合血紅蛋白的濃度變化顯著不同，對(duì)于犯罪信息的濃度變化要大于對(duì)無(wú)關(guān)信息的濃度變化;而對(duì)無(wú)辜組來(lái)說(shuō)，他們對(duì)犯罪信息和無(wú)關(guān)信息在在前運(yùn)動(dòng)區(qū)和補(bǔ)充運(yùn)動(dòng)區(qū)的氧合血紅蛋白的濃度

7、變化并無(wú)顯著的不同;
　　(4)反應(yīng)時(shí)、皮膚電及fNIRS的結(jié)合測(cè)謊要比單一指標(biāo)的測(cè)謊達(dá)到更高的檢測(cè)率;
　　(5)無(wú)論犯罪組還是無(wú)辜組的反應(yīng)時(shí)、皮膚電和fNIRS的指標(biāo)相關(guān)均不顯著，三者在同一說(shuō)謊過(guò)程中，并不存在顯著的共變性。
　　研究的創(chuàng)新之處在于:第一，實(shí)驗(yàn)采用fNIRS來(lái)進(jìn)行測(cè)謊研究，充分利用了大腦血液動(dòng)力反應(yīng)和皮膚電生理反應(yīng)周期的接近性，實(shí)現(xiàn)了皮膚電和腦認(rèn)知指標(biāo)的結(jié)合，且在一定程度上檢驗(yàn)了近紅外光學(xué)成像儀在測(cè)