單雙側(cè)PKP治療椎體骨質(zhì)疏松性骨折的臨床比較分析.pdf

1、目的:比較單側(cè)穿刺與雙側(cè)穿刺椎體后凸成形術(shù)(PKP)在治療椎體骨質(zhì)疏松性骨折上的臨床效果,為骨質(zhì)疏松性椎體骨折手術(shù)方式的選擇提供一定的臨床統(tǒng)計學依據(jù)。方法:本文將過去3年間接受PKP治療的骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折26例病例共28椎體進行總結(jié)。根據(jù)其手術(shù)方式分成單側(cè)組和雙側(cè)組。每組進行手術(shù)前后臨床和影像學觀測評價,具體指標包括:手術(shù)時間,術(shù)中透視次數(shù),視覺模擬疼痛評分(VAS),椎體高度,統(tǒng)計并比較兩組數(shù)據(jù)結(jié)果。結(jié)果:單側(cè)組手術(shù)時間,術(shù)中透

2、視次數(shù),術(shù)后VAS緩解百分比,術(shù)后椎體前緣及中線高度恢復百分比分別為:44.62±18.65,14.77±3.35,54.59±11.63,29.05±8.05,33.26±11.16;雙側(cè)組手術(shù)時間,術(shù)中透視次數(shù),術(shù)后VAS緩解百分比,術(shù)后椎體前緣及中線高度恢復百分比分別為:58.73±15.47,25.40±4.79,53.12±10.14,31.06±11.95,30.62±13.64。兩組相比,單側(cè)組手術(shù)時間與術(shù)中透視次數(shù)明顯較