版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、從《曾在天涯》到《活著之上》,閻真一直把寫作聚焦于知識分子身上。他把小說當(dāng)做歷史來寫,試圖寫出一部“知識分子的心靈史”。但這不僅僅屬于知識分子,更是社會轉(zhuǎn)型時期世俗化進(jìn)程里每一個生命個體的歷史。這部歷史從八九十年代之交一直延續(xù)到當(dāng)下,它不僅是每一個生命個體的跳動的脈象,也是探索閻真寫作軌跡和特質(zhì)的窗口。
社會轉(zhuǎn)型時期的境遇復(fù)雜,市場經(jīng)濟(jì)成為時代的巨型話語,大眾文化甚囂塵上,世俗化時代來臨,大眾文化在無意之間解構(gòu)了政治權(quán)威同時也
2、使知識分子啟蒙話語和精英姿態(tài)失去了言說的對象,政治冷漠和人文精神危機(jī)并存?,F(xiàn)代化進(jìn)程尚未完成,對現(xiàn)代化的反思以及后現(xiàn)代的解構(gòu)卻已經(jīng)開始,同時前現(xiàn)代作為一種根深蒂固的傳統(tǒng)還根植在隱秘卻無處不在的文化心理里。這是一個“斷裂”的社會,是一個新質(zhì)不斷噴涌的社會,也是一個從“共名”走向“無名”的社會。
世俗化時代下的知識分子走下啟蒙的神壇,與被啟蒙者共同面對生存問題。知識分子和世俗生命個體一樣掙扎于金錢、權(quán)力、情欲的泥淖,多元零散的世俗
3、社會在推倒了神圣社會的終極價值后,無處不在的悖論給虛無主義帶來了契機(jī)。在喪失啟蒙者的世俗時代,知識分子怎么生存?生命個體如何生存?閻真用現(xiàn)實主義的筆調(diào)勾勒了時代背景下眾生面孔,然而閻真筆下的人物普遍都有更加嚴(yán)重的心靈裂變,其中一部分重要的原因是閻真自身所持的傳統(tǒng)文化“偏見”,他執(zhí)著于在傳統(tǒng)文化中去尋找當(dāng)代社會新人文理想的精神資源,但他發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)文化和當(dāng)下語境幾乎不能對接,他因為悖論而焦慮而悲觀而顯得異常痛苦。作者對作品中人物的平庸化狀態(tài)投
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對平庸化的焦慮與辯護(hù)——閻真小說論
- 論閻真小說的語言藝術(shù).pdf
- 當(dāng)代油畫風(fēng)景中的人文情懷與地域差異_6724.pdf
- 精神的潛沉--閻真小說中的時間意識_24884.pdf
- 理想與焦慮的雙重變奏——王蒙小說創(chuàng)作論.pdf
- 空間焦慮的書寫——白先勇小說論_14461.pdf
- 滄浪之水-閻真
- 雙重焦慮下的逃離與回歸——論周大新的小說創(chuàng)作.pdf
- 至善論的當(dāng)代辯護(hù)——對賀卡《至善論》的述評與拓展.pdf
- 至善論的當(dāng)代辯護(hù)——對賀卡至善論的述評與拓展
- 論新時期鄉(xiāng)土小說的現(xiàn)代性焦慮.pdf
- 論施蟄存小說創(chuàng)作的文化轉(zhuǎn)型焦慮.pdf
- 論媒介決定論:對麥克盧漢的釋義與辯護(hù).pdf
- 焦慮與困境——論新世紀(jì)小說中的農(nóng)民工形象
- 論有效辯護(hù)與我國辯護(hù)制度的完善.pdf
- 論刑事辯護(hù)中的程序性辯護(hù).pdf
- 論量刑辯護(hù).pdf
- 論新刑訴法對律師辯護(hù)制度的完善
- 困惑與焦慮:晚清小說中的旅行.pdf
- 論無罪辯護(hù)制度的改革與完善
評論
0/150
提交評論