論刑事辯護中的程序性辯護.pdf

1、程序性辯護是隨著人權(quán)觀念的發(fā)展在刑事訴訟中出現(xiàn)的新概念。作為一種典型的辯護形態(tài)，是刑事辯護制度的重要組成部分，是對遭到程序性違法行為侵害的犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的最直接的救濟手段。與實體性辯護不同的是，程序性辯護具有“攻擊性”，它直接根據(jù)刑事訴訟法所確立的程序規(guī)則，與公權(quán)力機關(guān)進行各種形式的抗辯和交涉。在這種辯護活動中，辯護方通常會依據(jù)某一法定的訴訟程序規(guī)范，向裁判機構(gòu)提出一系列的程序申請，或者直接就檢控方的某一訴訟主張?zhí)岢龀绦蛏系漠愖h

2、，目的是要求法庭就某一訴訟程序問題做出專門的裁定，以維護被告人的訴訟權(quán)利。程序性辯護是一種積極的辯護形態(tài)，這一概念目前還不為多數(shù)人所熟悉。在我國，也找不到程序性辯護的法律依據(jù)?，F(xiàn)實中，程序性違法的不斷發(fā)生不斷呼喚著程序性辯護的到來。然而，觀念的陳舊、制度的不完善讓程序性辯護的發(fā)展變得異常艱難。 圍繞著程序性辯護在刑事辯護中的重要價值，筆者將本文分成五個部分： 第一部分是對刑事辯護基本內(nèi)涵的闡述，將刑事辯護劃分為實體性和程

3、序性兩種辯護形態(tài)，并且指出了程序性辯護是不同于傳統(tǒng)意義上的實體性辯護的一種新的辯護形態(tài)。 第二部分主要是對程序性辯護的價值進行全面分析。從法理的角度來看，程序性辯護的價值集中體現(xiàn)在實現(xiàn)程序正義和保障人權(quán)兩個方面；從現(xiàn)實的角度來看，它的價值主要體現(xiàn)在對刑事訴訟司法實踐的影響上。 在第三部分的論述中，筆者將簡要的介紹我國程序性辯護的現(xiàn)狀，以及我國現(xiàn)階段引入程序性辯護的現(xiàn)實困境。其中既有制度上的疏漏，也有政策上的錯位，還包括觀

4、念的僵化。因而，還有很長的路要走，需要長期不懈的努力。 第四部分是程序性辯護要達到的目標。程序性辯護的目標就是要實現(xiàn)對程序性違法行為的制裁，然而這種程序上的制裁制度在我國并未建立，程序性制裁的范圍極其有限，導(dǎo)致了很多有違法行為卻沒有制裁后果的現(xiàn)象，這與法治的理念格格不入。筆者參見了國外一些國家的做法，主張從我國現(xiàn)實出發(fā)，來建立我國的程序性制裁制度。 第五部分是筆者對建立我國程序性辯護體系的一些制度構(gòu)想。就如何建立我國的程