版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、辯護(hù)權(quán)作為犯罪嫌疑人、被告享有的最基本的人權(quán),為各國(guó)越來(lái)越重視。辯護(hù)律師最基本的職責(zé)就是通過(guò)維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利來(lái)實(shí)現(xiàn)司法公正和體現(xiàn)司法公正。在我國(guó),由于立法滯后,司法實(shí)踐脫節(jié)等諸多因素影響,對(duì)辯護(hù)律師的地位不夠重視,律師的辯護(hù)職責(zé)定位不夠準(zhǔn)確,致使律師在行使辯護(hù)職責(zé)時(shí)受到種種的阻礙和限制。更為嚴(yán)重的是,律師在履行辯護(hù)職責(zé)時(shí)面臨各種執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),甚至是被追究刑事責(zé)任。
如何準(zhǔn)確定位律師的辯護(hù)職責(zé)、防范執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),在控
2、辯雙方的斗爭(zhēng)中尋找平衡,以更好地為犯罪嫌疑人、被告提供法律幫助呢?筆者作為一名在刑事辯護(hù)領(lǐng)域略有涉獵的青年律師,根據(jù)從業(yè)的實(shí)踐和體會(huì),從三部分進(jìn)行了論述:第一,通過(guò)比較我國(guó)刑事訴訟中律師辯護(hù)職責(zé)的發(fā)展、變化;國(guó)外律師刑事辯護(hù)的相關(guān)規(guī)定、國(guó)際公約、國(guó)際刑事訴訟對(duì)律師辯護(hù)的發(fā)展趨勢(shì),先進(jìn)理念、律師職責(zé)的具體體現(xiàn)等角度進(jìn)行分析,對(duì)我國(guó)律師職責(zé)進(jìn)行分析、定位、論證。第二,結(jié)合我國(guó)刑事訴訟立法現(xiàn)狀、司法實(shí)踐狀況、律師履行刑事辯護(hù)職責(zé)的心態(tài)、執(zhí)業(yè)狀
3、況等,提出了我國(guó)刑事辯護(hù)律師面臨的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),分析、論證了這些執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因,風(fēng)險(xiǎn)所導(dǎo)致的后果。第三,在前兩部分基礎(chǔ)上,筆者從借鑒、完善現(xiàn)行刑事辯護(hù)制度,賦予律師相當(dāng)?shù)莫?dú)立辯護(hù)權(quán)利;增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí);依法按規(guī)執(zhí)業(yè);依靠利用集體力量;提高刑事辯護(hù)技巧等方面提出了解決問(wèn)題的思路、方向。
本文筆者運(yùn)用了比較分析、理論聯(lián)系實(shí)際等方法,按照提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的思路,對(duì)律師在刑事辯護(hù)中的職責(zé)進(jìn)行了淺析,尤其指出我國(guó)刑事訴訟
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 辯護(hù)律師在刑事訴訟中的職責(zé)與風(fēng)險(xiǎn)
- 論刑事審判中辯護(hù)律師責(zé)任存在的問(wèn)題
- 律師在刑事辯護(hù)中的權(quán)利保障的案例分析.pdf
- 論偵查階段律師刑事辯護(hù)權(quán).pdf
- 小議刑事辯護(hù)律師的辯護(hù)技巧
- 論律師的刑事辯護(hù)權(quán)及其保障.pdf
- 論刑事訴訟中辯護(hù)律師的權(quán)利保障.pdf
- 律師在刑事辯護(hù)中的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和救濟(jì)機(jī)制探析
- 刑事辯護(hù)律師的風(fēng)險(xiǎn)
- 論刑事辯護(hù)中的程序性辯護(hù).pdf
- 論辯護(hù)律師在刑事訴訟中的權(quán)利保障.pdf
- 律師刑事辯護(hù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究.pdf
- 論刑事訴訟中辯護(hù)律師訴訟權(quán)利及保障.pdf
- 律師刑事辯護(hù)訴訟權(quán)利研究.pdf
- 關(guān)于律師刑事辯護(hù)權(quán)的完善
- 律師刑事辯護(hù)的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及其防范.pdf
- 我國(guó)刑事辯護(hù)律師的權(quán)利保障.pdf
- 刑事辯護(hù)律師的權(quán)利及其保障.pdf
- 淺議如何完善辯護(hù)律師在刑事訴訟中權(quán)利
- 論偵查階段的律師辯護(hù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論