陳舊性踝關(guān)節(jié)骨折脫位臨床預(yù)后的部分影響因素分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩51頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:研究陳舊性踝關(guān)節(jié)骨折脫位臨床預(yù)后的部分影響因素,指導(dǎo)臨床治療。
  方法:2003年8月-2012年7月陳舊踝關(guān)節(jié)骨折脫位且有完整隨訪(fǎng)者52例,其中47例接受重建的切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù),5例接受保守治療。全部病例采用AOFAS評(píng)分評(píng)估療效(術(shù)后1年),根據(jù)患者有無(wú)內(nèi)踝骨折、后踝骨折及有無(wú)下脛腓聯(lián)合損傷分組,分別進(jìn)行AOFAS評(píng)分的統(tǒng)計(jì)分析,探討內(nèi)踝骨折、后踝骨折和下脛腓聯(lián)合損傷三個(gè)因素對(duì)臨床預(yù)后的影響。并根據(jù) AOFAS評(píng)分結(jié)

2、果分為兩組,80分及以上組和80分以下組,對(duì)兩組患者接受再次手術(shù)距離原始損傷的時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以明確翻修手術(shù)時(shí)間早晚對(duì)臨床預(yù)后的影響。
  結(jié)果:全部骨折平均隨訪(fǎng)35.6個(gè)月(13-60個(gè)月)。47例采用切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療的患者骨折均愈合,未出現(xiàn)再次脫位。其中內(nèi)外踝切口皮緣壞死共4例,對(duì)癥處理后均愈合。
  1.有內(nèi)踝骨折組AOFAS評(píng)分77.5±10.7分,無(wú)內(nèi)踝骨折組AOFAS評(píng)分82.1±8.3分,兩組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;

3、
  2.有后踝骨折組AOFAS評(píng)分75.4±12.7分,無(wú)后踝骨折組AOFAS評(píng)分82.1±6.1分,兩組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;
  3.有下脛腓聯(lián)合損傷組AOFAS評(píng)分77.8±10.6分,無(wú)下脛腓聯(lián)合損傷組 AOFAS評(píng)分82.2±8.2分,兩組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;
  4.手術(shù)組47例患者中,AOFAS評(píng)分≥80分組的35例患者中傷后距重建手術(shù)的時(shí)間為1-12個(gè)月,平均時(shí)間為3.3±1.2個(gè)月,AOFAS評(píng)分<80分組的12

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論