2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、背景:
  兒童股骨頭壞死包括兩類:一類是兒童股骨頭缺血性壞死,即Perthes病;另一類是外傷性兒童股骨頭壞死,是髖部創(chuàng)傷常見的并發(fā)癥之一,而由兒童陳舊性股骨頸骨折(old fractures of femoral neck,OFFN)引起最常見。但是臨床上所稱的兒童股骨頭壞死通常指Perthes病。
  Perthes病的男女發(fā)病約為4~6∶1,單側(cè)發(fā)病多見,0~14歲兒童發(fā)病率約0.2~29.4/10萬。臨床表現(xiàn)多為髖

2、關(guān)節(jié)疼痛、跛行以及關(guān)節(jié)活動(dòng)度受限。因兒童骺線未閉,骨骺尚有生長能力,股骨頭通過自身的生物學(xué)塑形可獲得治愈,故它是一種自限性、自愈性疾病。其發(fā)病原因和發(fā)病機(jī)制當(dāng)前還不清楚,治療上也沒有確切有效的方法。治療方法有保守治療與手術(shù)治療。保守治療持續(xù)時(shí)間較長,經(jīng)自然病程后并非所有患者都能獲得穩(wěn)定的髖關(guān)節(jié),嚴(yán)重時(shí)可發(fā)生髖關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎,是青年人行全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)(total hip arthroplasty,THA)的常見原因。而目前采用的手術(shù)方法多

3、是通過股骨截骨、髂骨截骨或兩者聯(lián)合截骨術(shù),此種手術(shù)方式適用于分期較晚、年齡較大等保守治療效果可能欠佳的患者,且手術(shù)創(chuàng)傷大。
  外傷性兒童股骨頭壞死常是髖部創(chuàng)傷后致使股骨頭骨骺的血液供應(yīng)受到破壞引起,最常見于陳舊性股骨頸骨折。兒童股骨頸骨折(pediatric femoral neck fractures,PFNF)占兒童全身骨折不到1%,發(fā)生率低,對于兒童新鮮的股骨頸骨折,根據(jù)移位情況及復(fù)位難易程度有手術(shù)和非手術(shù)治療。而兒童陳舊

4、性股骨頸骨折復(fù)位難、血供差,常規(guī)治療方法難以獲得滿意效果。因發(fā)生率低,對于兒童陳舊性股骨頸骨折、外傷性兒童股骨頭壞死的研究甚少,對其治療挑戰(zhàn)性大。目前的治療方法較少,常單純空心釘內(nèi)固定、內(nèi)固定聯(lián)合截骨術(shù),伴隨有股骨頭明顯塌陷無法修復(fù)者則需行THA。
  當(dāng)前,關(guān)于兩類兒童股骨頭壞死的治療均十分棘手,各種治療方法療效報(bào)道各異。上世紀(jì)末期國內(nèi)學(xué)者提出內(nèi)固定聯(lián)合帶蒂骨瓣移植術(shù)(pedicled bone-flap graft,PBFG)

5、等方法,有帶血管蒂的骨移植(vascularized bone graft,VBG)及帶肌蒂的骨移植(muscle pedicle bone graft,MPBG),血管蒂的來源有旋髂深血管及旋股內(nèi)側(cè)動(dòng)脈深支等,肌蒂的來源有縫匠肌以及股方肌等。但上述骨移植有骨瓣的血供欠佳、兒童髂骨軟骨多或截取骨瓣困難等缺點(diǎn)。為此,我們發(fā)明了新手術(shù):部分帶闊筋膜張肌骨膜瓣移植術(shù)。
  目的:
  觀察新手術(shù):部分帶闊筋膜張肌骨膜瓣移植治療Pe

6、rthes病和兒童陳舊性股骨頸骨折的臨床療效,并評估其有效性及安全性。
  方法:
  1、收集2011年3月至2014年4月第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院骨科診治的Perthes病患者共11例,男9例,女2例;左髖6例,右髖5例;年齡范圍6~16歲,平均(10±3.7)歲;CatterallⅡ期4例,CatterallⅢ期7例。Harris評分66~87分,平均(74.0±6.5)分;視覺模擬評分法(visual analogue

7、scale,VAS)評分為0~5分,平均為(3.4±1.7)分。股骨頭比為1.09±0.05、股骨頭半脫位比為1.38±0.31、髖臼覆蓋率為0.84±0.10、CE角(Wiberg central-edge angle,CE)為20.5±5.5度。隨訪時(shí)評估髖關(guān)節(jié)Harris評分、VAS疼痛評價(jià)疼痛程度。并從X線片上測量股骨頭比、股骨頭半脫位比、髖臼覆蓋率及CE角等影像學(xué)指標(biāo),并行Stulberg分期。
  2、收集2011年6

8、月至2014年2月我院診治的兒童陳舊性股骨頸骨折患者共7例,伴股骨頭壞死者3例;男4例,女3例;年齡范圍為9~18歲,平均為(12.6±3.0)歲;DelbetⅠ型1例,Ⅱ型6例。Harris評分62.2~74分,平均(68.3±4.6)分;VAS疼痛評分0~4分,平均(2.7±1.3)分;患肢短縮為0.5~6 cm,平均為(2.8±1.7) cm。隨訪時(shí)評估Harris評分及VAS疼痛評分,測量患肢短縮情況,采用Ratiliff系統(tǒng)評

9、價(jià)療效。
  結(jié)果:
  1、11例Perthes病患者全部獲得隨訪,所有切口均甲級愈合,隨訪9~38月(month,mon),平均(24.6±9.5)mon。所有患者疼痛及關(guān)節(jié)活動(dòng)度(range ofmotion,ROM)明顯改善,無傷口感染、下肢深靜脈血栓形成。Harris評分79~97分,平均(90.1±5.7)分,與術(shù)前相比評分明顯增加(P<0.01);其中,優(yōu)7例(63.6%),良3例(27.3%),可1例(9.1

10、%),優(yōu)良率達(dá)90.9%。VAS疼痛評分為0~1分,平均為(0.2±0.4)分,與術(shù)前相比疼痛明顯改善(P<0.01)。股骨頭半脫位比(1.15±0.14)、CE角(25.0±6.6)度,兩者與術(shù)前比較明顯改善(P<0.05);股骨頭比(1.09±0.08)、髖臼覆蓋率(0.86±0.15),與術(shù)前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。Stulberg分期:Ⅰ期3例,Ⅱ期6例,Ⅲ期1例,Ⅳ期1例。
  2、7例兒童陳舊性股骨頸骨折

11、患者全部獲得隨訪,所有切口均甲級愈合,隨訪7~32 mon,平均(16.1±8.7)mon,骨折均達(dá)到臨床愈合標(biāo)準(zhǔn),髖關(guān)節(jié)ROM明顯增加,原有股骨頭壞死者壞死明顯修復(fù),無空心螺釘斷裂或松動(dòng)等并發(fā)癥發(fā)生。Harris評分81~91分,平均(86.3±3.7)分,與術(shù)前相比評分明顯增加(P<0.01)。VAS疼痛評分0~1分,平均(0.1±0.4)分,與術(shù)前相比疼痛明顯改善(P<0.01)?;贾炭s為0~2 cm,平均為(0.9±0.7)c

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論