CIK細(xì)胞聯(lián)合VAD方案治療多發(fā)性骨髓瘤的療效觀察.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩35頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶(hù)提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的: 通過(guò)CIK細(xì)胞聯(lián)合VAD方案治療發(fā)性骨髓瘤（multiple myeloma，MM）與單用VAD方案化療相比較，觀察CIK細(xì)胞是否能提高患者緩解率及降低心、肝、腎臟毒性反生率。
　　方法: 將50例多發(fā)性骨髓瘤患者隨機(jī)分為對(duì)照組及治療組，對(duì)照組20例，患者主要采用VAD方案化療;治療組30例，行VAD方案化療聯(lián)合CIK細(xì)胞免疫治療，化療6個(gè)療程后評(píng)價(jià)兩組療效及心、肝、腎臟毒性反應(yīng)。應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包，評(píng)價(jià)指標(biāo)及

2、率的比較采用x2檢驗(yàn)，全部統(tǒng)計(jì)方法均采用雙側(cè)檢驗(yàn)，結(jié)果以P＜0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)果: 兩組治療后的漿細(xì)胞、M蛋白較治療前均有下降(P＞0.05)，治療后兩組漿細(xì)胞、M蛋白比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，治療組緩解率43.3％高于對(duì)照組15％，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，治療組不良反應(yīng)及臟器損害發(fā)生率較對(duì)照組低。
　　結(jié)論:CIK聯(lián)合化療方案治療多發(fā)性骨髓瘤，可以提高緩解率，改善腫瘤負(fù)荷相關(guān)指

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論