多發(fā)性骨髓瘤與DKK-1表達、IL-6、COX-2、PGE-2的關(guān)系.pdf

1、目的: 通過測定多發(fā)性骨髓瘤患者及正常人血清中DKK-1，及IL-6、COX-2、PGE-2的水平來了解它們之間的差異，4種因子之間可能存在的關(guān)系和治療前后的改變，以及它們對多發(fā)性骨髓瘤骨損害程度的評估是否有一定的指導作用。 方法: 1.采集42份多發(fā)性骨髓瘤患者及20份正常志愿者血清。 2.采用Western-blotting方法測定多發(fā)性骨髓瘤患者與正常人血清DKK-1水平。 3.采用Elis

2、a方法測定多發(fā)性骨髓瘤患者與正常人血清IL一6、COX-2、PGE-2的水平。 結(jié)果: 1.采用Western blotting法測定正常志愿者和多發(fā)性骨髓瘤患者血清中在40KD處測到DKK-1蛋白，而且多發(fā)性骨髓瘤患者較正常人血清的DKK-1光密度值有顯著意義增高(7.90±5.94 VS4.65±4.71 P<0.05)。 2.采用Elisa方法測定血清IL-6水平，正常人9.72±2.30 pg/mL，多發(fā)

3、性骨髓瘤患者13.72±7.38 pg/mL，多發(fā)性骨髓瘤患者較正常人血清的IL-6水平有顯著意義升高(P<0.05)。 3.采用Elisa方法測定血清COX-2水平，正常人1.95±1.30 ng/mL，多發(fā)性骨髓瘤患者3.65±2.64 ng/mL，多發(fā)性骨髓瘤患者較正常人血清的COX-2水平有顯著意義升高(P<0.01)。 4.采用Elisa方法測定血清PGE-2水平，正常人3901.18±1367.09 pg/m

4、L，多發(fā)性骨髓瘤患者2538.99±1797.69 pg/mL，正常人較多發(fā)性骨髓瘤患者血清的PGE-2水平有顯著意義升高(P<0.05)。 5.將多發(fā)性骨髓瘤患者按照骨骼損傷評分分組，評分0-1分為1組，2-3分為2組。DKK-1水平2組較1組有顯著意義升高(9.98±6.33 VS5.38±4.37，P<0.05)。IL-6水平2組較1組有顯著意義升高(15.46±9.84 pg/mL VS11.96±4.12 pg/mL，

5、P<0.05)。COX-2水平2組較1組有顯著意義升高(4.01±3.27 ng/mL VS2.11±1.24 ng/mL，P<0.05)。而PGE-2水平兩組間無明顯差異(2512.83±1865.87 pg/mLVS2835.09±1793.21 pg/mL，P>0.05)。 6.多發(fā)性骨髓瘤患者接受化療，其中DKK-1水平治療后較治療前有顯著意義降低(7.77±5.54 VS3.83±3.20，P<0.05)。IL-6水平

6、治療后較治療前有顯著意義降低(12.48±2.83 pg/mL VS10.38±2.13 pg/mL，P<0.05)。COX-2水平治療后較治療前有顯著意義降低(4.26±2.58 ng/mL VS2.44±1.42 ng/mL，P<0.05)。而PGE-2水平在治療前后無明顯差異(2001.06±1654.49 pg/mL VS2225.22±1552.64 pg/mL，P>0.05)。 7.多發(fā)性骨髓瘤患者血清中DKK-1與

7、IL-6，COX-2與PGE-2的水平兩兩之間存在相關(guān)性，而IL-6與COX-2兩者之間無明顯相關(guān)性。 8.多發(fā)性骨髓瘤患者血清中DKK-1，及工L-6、COX-2、PGE-2的水平與多發(fā)性骨髓瘤臨床監(jiān)測指標β2微球蛋白無明顯相關(guān)性。 結(jié)論: 1.多發(fā)性骨髓瘤患者血清中DKK-1相比正常人顯著升高。 2.多發(fā)性骨髓瘤患者血清中IL-6相比正常人顯著升高。 3.多發(fā)性骨髓瘤患者血清中COX-2相比正