2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  本課題研究是通過刃針配合正骨手法與單純正骨手法治療頸源性頭痛臨床對照研究,觀察刃針配合正骨手法治療頸源性頭痛的臨床療效,探討刃針配合正骨手法治療頸源性頭痛的治療作用機制,為頸源性頭痛的臨床治療提供科學理論依據(jù)。
  方法:
  選擇64例符合納入標準的頸源性頭痛病例,按照隨機對照原則分為治療組(刃針配合正骨手法)、對照組(正骨手法),每組32例,治療組、對照組均各一個療程治療,分別于治療前、治療1療程后及1

2、月后隨訪,利用視覺模擬評分法(VAS)評估頭痛程度,利用頸椎活動度的變化(ROM)評價頸椎關節(jié)活動度改善情況,分別進行兩組內及組間對比,并且利用焦慮自評量表(SAS)評價兩種治療方法改善焦慮的情況。
  結果:
  64名受試者中,脫失5人,最終有59名患者完成研究,其中治療組30例,對照組29例;兩組間性別構成、年齡分布、病程、VAS、ROM和SAS評分無顯著性差異(P>0.05),說明兩組間一般情況均衡,具有可比性。

3、r>  在VAS、ROM和SAS方面,治療組和對照組組內比較:第1療程治療后、治療1月后隨訪與治療前比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),表明兩種治療方法均能有效緩解癥狀;治療組中1療程結束后與治療后1月比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明1療程結束后與治療后1月,治療組治療效果穩(wěn)定;對照組同位點比較,治療后1月各個評分較1療程結束后升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);在1個療程結束后及治療后1月治療組與對照組之間評分比較

4、,治療組評分明顯降低,兩組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),表明刃針配合正骨療法治療單純正骨手法治療在緩解頭部疼痛、改善頸椎活動度的變化及緩解患者焦慮狀態(tài)的近期遠期療效更明顯。
  1療程治療組痊愈率50%,總有效率93.3%,對照組痊愈率20.1%,總有效率82.8%,組間療效比較有顯著性差異(P<0.01);1月后治療組痊愈率50.0%總有效率82.8%,對照組痊愈率13.4%、總有效率51.7%,組間療效比較有顯著性差異(

5、P<0.01)。治療組在1療程治療與治療后1月比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明治療組療效穩(wěn)定,復發(fā)率小;而對照組在1療程治療與治療后1月比較,差異有統(tǒng)計學意(P<0.05),說明對照組組療效不穩(wěn)定,復發(fā)率高。
  治療中有3例患者在首次治療時因緊張或空腹出現(xiàn)輕度暈針,平臥休息后,癥狀緩解;兩組均未見斷針、滯針、大出血等其他不良反應。
  結論:
  刃針配合正骨手法,可明顯改善頸源性頭痛患者的癥狀、體征,并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論