2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩227頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、合作是一種復(fù)雜的人際互動方式,除了要有兩個或兩個以上的獨立主體以外,還需要有迫使兩個獨立動機聯(lián)合起來的因為。心理學(xué)領(lǐng)域中關(guān)于合作行為的科學(xué)研究,最早可以追溯到19世紀(jì)末期。以往的研究主要側(cè)重于通過社會兩難實驗?zāi)J教接懗扇撕献鞯臋C制,通過游戲觀察來探討幼兒合作的發(fā)展。本研究希望不僅能夠?qū)σ酝^少關(guān)注的小學(xué)兒童的合作認(rèn)知水平和狀態(tài)作發(fā)展性的描述,而且希望對這些認(rèn)知因素、人格因素和情境因素在合作行為中的機制作用進行說明。基于此,本研究包括三大

2、部分。
   第一部分為文獻資料的綜述部分。首先對合作的定義、本質(zhì)、理論和已有研究進行了系統(tǒng)的回顧、歸納和整理。然后再對面臨的問題進行分析的基礎(chǔ)上提出了本研究的理論假設(shè)和研究設(shè)想。
   第二部分為實證研究部分,主要涉及合作的認(rèn)知機制、個性特質(zhì)、情景機制三個方面。其中前四項研究分析了不同年齡兒童在合作行為的認(rèn)知觀念上的差異,揭示兒童合作認(rèn)知觀念的發(fā)展變化特點。中間三項研究對各個年級兒童心目中好的合作者與差的合作者的諸多特

3、征進行了比較,揭示影響兒童合作水平的內(nèi)在機制。后面三項研究比較了不同年級兒童在競爭和非競爭情景下的合作行為表現(xiàn),揭示了組間競爭的影響機制和小組合作類型。具體如下:
   研究一使用句子完成法,搜集了并比較了不同年級兒童對合作的定義解釋。研究結(jié)果表明,隨著年齡增長,兒童的合作概念日益復(fù)雜,從關(guān)注行為與情感關(guān)系單一成分,發(fā)展到為對手段、關(guān)系和目標(biāo)等多種成分的兼顧和整合。
   研究二通過重要性排序,分析了不同年級兒童對個人和

4、小組合作成功條件的認(rèn)知。研究結(jié)果表明,兒童認(rèn)為合作水平高的人應(yīng)該具備的最重要品質(zhì)是勇敢、善于傾聽、尊重他人、不自私。小組合作成功要具備的最重要條件是:互相幫助、親密、謙讓、分工和目標(biāo)相同。但低高年級兒童對一些具體因素的重要性評價有顯著差異。
   研究三通過問卷調(diào)查了兒童對自己和他人合作或不合作行為的歸因。研究結(jié)果表明,年級越高,兒童越傾向于將他人的合作行為解釋為關(guān)系因為,將他人不合作的行為解釋為任務(wù)因為,即合作與否主要和任務(wù)能

5、否單獨完成有關(guān)。
   研究四調(diào)查了兒童對合作的一般看法。研究結(jié)果表明,不同學(xué)校、性別和年齡的兒童對這些與合作有關(guān)問題的看法并不相同。
   研究五比較了不同合作水平的兒童在成就動機、人際信任、觀點采擇、自我價值感等個人特質(zhì)上的差異。研究結(jié)果表明,三年級合作兒童的成就動機和自我能力要顯著高于不合作兒童。四年級合作兒童的認(rèn)知采擇水平顯著高于不合作兒童。五年級合作兒童的認(rèn)知采擇水平顯著高于不合作兒童,不合作兒童的人際信任水平

6、顯著高于合作兒童。
   研究六比較了不同合作水平兒童在領(lǐng)導(dǎo)能力、交往能力、歸屬感、溝通能力等社會特質(zhì)自評和同桌評價得分上的差異。研究結(jié)果表明,各年級合作兒童在所有特質(zhì)的同伴評分均高于不合作兒童。但是在自評得分上,僅發(fā)現(xiàn)三年級合作兒童的交往能力、友好性、規(guī)則意識和主動性顯著高于不合作兒童。
   研究七運用情景故事比較了不同沖突情境中合作兒童與不合作兒童在解決策略方面存在的差異。研究結(jié)果表明,各個年級合作兒童與不合作兒童

7、偏愛不同的沖突處理策略。
   研究八采用自然情景實驗,比較了組間競爭與非競爭情境下兒童的溝通量和合作策略的差異。研究結(jié)果表明,競爭對小學(xué)低年級和高年級兒童產(chǎn)生了不同影響。組間競爭對低年級兒童的溝通產(chǎn)生了明顯的抑制作用,但卻促進了高年級兒童的溝通。組間競爭增加了高年級小組中各種積極互動策略的使用頻次。
   研究九比較了組間競爭的結(jié)果對不同年級兒童產(chǎn)生的影響。研究結(jié)果表明,輸贏結(jié)果對低年級兒童的影響較小,只影響了他們對小

8、組合作程度的評價,但對高年級兒童產(chǎn)生的影響卻比較大,不僅影響了高年級兒童對自己和同伴的能力和努力的評價,而且影響了他們對自己和同伴的滿意度以及繼續(xù)合作的意愿。
   研究十通過觀察小組成員在合作實驗中的具體表現(xiàn),對小組互動模式與合作類型進行了分類。研究結(jié)果表明,兒童在真實情景中的小組合作可以歸納為六種類型:指責(zé)抱怨型、部分卷入型、關(guān)系領(lǐng)導(dǎo)型、個體化型、強勢領(lǐng)導(dǎo)型、無序型。這些類型在領(lǐng)導(dǎo)、自我定位和關(guān)系維度上存在著差異。
 

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論