莫理循的中國觀（1897-1911）_17915.pdf

1、1897-1911年間，莫理循的中國觀經(jīng)歷了兩個重大變化。一是對中國前途總的看法：在日俄戰(zhàn)爭結(jié)束前后，由中國前途悲觀論轉(zhuǎn)向中國前途樂觀論。二是對中國政局和外交的看法，尤其是中英外交關(guān)系方面，由“反俄”、“以日制俄”轉(zhuǎn)向“反日”、“中英聯(lián)合”。他的中國觀的變化既受到中國社會狀況的變化及國際外交環(huán)境的影響，也受到他個人在中國的游歷及與中國人交往等事實的影響。 本論文共分八章。 第一章，主要通過分析莫理循早年的生活背景和成長經(jīng)

2、歷，探索他個性的養(yǎng)成，追溯他與中國發(fā)生關(guān)系的經(jīng)過，并著重分析他對中國的初次印象。 1894年2月至5月，莫理循自上海出發(fā)，溯長江而上，穿過四川、云南，抵達緬甸境內(nèi)。通過這次與中國的直接接觸，莫理循對過去自己受之影響的關(guān)于中國及中國人的偏見觀念產(chǎn)生了懷疑，并對這種偏見提出了批評或異議。莫理循就這次中國之旅而寫成的游記，使他獲得倫敦《泰晤士報》的青睞。連莫理循自己也沒有想到，一次中國旅行竟然促成了他理想的實現(xiàn)，之后幾十年，他個人的命

3、運竟與中國聯(lián)系在了一起。這不能不說是一次個人命運與歷史的巧合。 第二章，結(jié)合莫理循的報道、英國的對華外交政策與中國所處的國際關(guān)系環(huán)境，來分析他在1897-1900年期間對中國政局的觀察和反應。 在中國面臨瓜分危機時，莫理循積極主張英國要加入瓜分的行列，一方面遏制英國在華的主要競爭對手俄國在東北及華北的侵略活動，另一方面把包括長江流域和珠江流域在內(nèi)的廣闊的中國領(lǐng)土納入英國的勢力范圍。在關(guān)于中國前途和現(xiàn)狀的總的看法上，莫理循

4、滿足于當時在英國流行的關(guān)于中國的觀念，即中國是一個落后腐敗、沒有希望的國家，官員不思改革，社會沒有進步的跡象。 第三章，把莫理循的“以日制俄”主張放在中、英、日、俄的外交大背景下，關(guān)注莫理循與中國外交和政府官員的交流、接觸，尤其透過莫理循的這一主張和活動來分析在l 900至1905年期間他對中國政治命運的看法，并探討他的主張和活動對中國政治外交的影響。 義和團運動后，莫理循繼續(xù)堅持不懈地對俄國在中國東北活動進行揭露，堅持

5、其“以同制俄”觀，鼓吹日俄戰(zhàn)爭。貫穿莫理循這一切活動的核心是，他看到俄國勢力在中國東北的擴張對英國在華乃至整個亞洲的利益構(gòu)成威脅和挑戰(zhàn)。這一擔心使他在東北問題上表現(xiàn)為同情中國，希望保全中國。實際上，他更多的是從反俄的立場出發(fā)，而同情中國——同情中國反俄。然而，也不能否認莫氏的行為實際上對于中國解決在東北問題上與俄國的外交沖突起到了幫助作用，雖然不一定總是這樣。第四章，結(jié)合莫理循在1905-1911年的游歷、公開演講等活動及書信、日記和所

6、發(fā)報道等內(nèi)容，分析探討莫理循關(guān)于新政改革觀的內(nèi)容及其形成原因，并對他的觀點與《泰晤士報》的國際新聞主編姬樂爾和《泰晤士報》的上海通訊員濮蘭德等人的新政觀，作一對照和比較，對莫理循的新政觀作較深入的分析評價?；谒救藢χ袊膶嵉乜疾?，莫理循對清末新政持這樣的樂觀看法：現(xiàn)在的中國不再是以往那個腐朽、沒落的帝國，而是一個具有蓬勃生命力、積極進取的國家，它將有一個光明的前途。在報道中，莫理循主要宣傳新政改革的積極方面，總是稱贊改革的成效，以維

7、護新政改革的積極形象。然而，莫理循對中國樂觀論的宣傳并不是像當代研究者暎子所說的那樣，是一種假裝出來的樂觀主義，完全受其功利主義目的的驅(qū)使。而是基于他對中國新政改革的真誠的樂觀看法，雖然其中也包含了功利主義動機。 第五章，重點分析《泰晤士報》官方與莫理循關(guān)于中國新政觀的分歧及其原因，研究莫理循為說服《泰晤士報》而作的種種努力。 《泰晤士報》官方傾向于國際新聞主編姬樂爾和上海兼職通訊員濮蘭德關(guān)于中國的觀點。莫理循與他們的觀

8、點分歧主要在三個方面。第一，清政府改革誠意和內(nèi)容方面。第二，對中國官僚的看法方面。第三，對英中關(guān)系的不同看法。莫理循除了“固執(zhí)地”與《泰晤士報》國際新聞主編理論外，還不失時機地向英國公眾介紹、宣傳他對中國的這種樂觀看法。但是莫氏的努力并沒有使《泰晤士報》站到他的立場上來。 第六章，從莫理循的“反日觀”對其中國觀產(chǎn)生影響的角度，分析莫理循“反日觀”的具體內(nèi)容，進一步探討莫理循“反日”原因和在反日觀基礎上形成的英國對華政策構(gòu)想，并進

9、而探索莫理循這一時期的中國觀與“反日觀”的相互關(guān)系。 在莫理循看來，日俄戰(zhàn)爭后，日本已成為英國在華利益“最危險的競爭對手”。針對中國出現(xiàn)的這種新形勢，莫理循認為英國應該對英商在中國東北的利益采取積極行動，遏制日本在東北的侵略行為，使東北成為向國際貿(mào)易開放的市場，而不是日本的專有勢力范圍。在中國維持“門戶開放”，即是莫理循關(guān)于英國對華政策的設想。莫理循批評英國外交對日本的縱容，并倡導英國對華外交采取積極政策，這在一定程度上在英國國

10、內(nèi)輿論界和外交界引起了一定的反響。 第七章，著重從莫理循的中國觀和中英關(guān)系的角度考察莫理循與新法鐵路事件的關(guān)系，結(jié)合莫里循與中國外交官員的交往探討莫理循對中國政府外交政策的看法、建議，及莫里循在中國外交中所起的作用。莫理循對新法鐵路問題自始至終極其關(guān)注，其間，他與中國外交官員(包括唐紹儀、梁敦彥)交往密切，并向他們提供建議，或者從他們那里獲取重要秘密情報，把談判內(nèi)容公之于眾，有意引起列強的關(guān)注和干涉。他還在《泰晤士報》上撰文批評

11、日本在此事上的政策及英國政府的對華消極態(tài)度。在新法鐵路事件上，莫理循為中國爭取利益的行動和報道，雖然沒有取得預期的效果，但是在客觀上成為了中國外交交涉的一部分，為中國外交在爭取新法鐵路修筑權(quán)上提供了輿論支持。莫理循與中國外交官員的密切交往，向他們提供意見、建議，對中國外交官員在此事件的外交中堅持強硬的立場起到了一定的支持作用。 第八章，主要通過考察莫理循對中國國內(nèi)流傳的革命思想和各地革命起義的看法，來分析研究他對辛亥前中國政局的

12、看法。 與對新政改革的樂觀看法相反，莫理循反對革命思想在中國的傳播，對革命持反對態(tài)度，因為革命是對清政府現(xiàn)有秩序和新政改革的破壞。鑒于革命起義屢次被清軍所敗的事實，莫理循認為革命黨人的活動還不成氣候，還不是清政府統(tǒng)治的威脅，他對辛亥前的中國政局很樂觀，認為中國局勢穩(wěn)定，國家安全、統(tǒng)一。 結(jié)束語莫理循的中國觀比較真實地反映了他所看到的中國，雖然它并不是很全面。隨著中國自身的改革變化，莫理循的中國觀也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變。同時，他的