莫理循的中國(guó)觀18971911

1、華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文莫理循的中國(guó)觀（1897-1911）姓名：戴銀鳳申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：中國(guó)近現(xiàn)代史指導(dǎo)教師：易惠莉20070501為實(shí)際上對(duì)于中國(guó)解決在東北問(wèn)題上與俄國(guó)的外交沖突起到了幫助作用，雖然不一定總是這樣。第四章，結(jié)合莫理循在1 9 0 5 ．1 9 1 1 年的游歷、公開演講等活動(dòng)及書信、日記和所發(fā)報(bào)道等內(nèi)容，分析探討莫理循關(guān)于新政改革觀的內(nèi)容及其形成原因，并對(duì)他的觀點(diǎn)與《泰晤士報(bào)》的國(guó)際新聞主編姬樂(lè)爾和《泰晤士報(bào)》

2、的上海通訊員濮蘭德等人的新政觀，作一對(duì)照和比較，對(duì)莫理循的新政觀作較深入的分析評(píng)價(jià)．基于他本人對(duì)中國(guó)的實(shí)地考察，莫理循對(duì)清末新政持這樣的樂(lè)觀看法：現(xiàn)在的中國(guó)不再是以往那個(gè)腐朽、沒(méi)落的帝國(guó)，而是一個(gè)具有蓬勃生命力、積極進(jìn)取的國(guó)家，它將有一個(gè)光明的前途。在報(bào)道中，莫理循主要宣傳新政改革的積極方面，總是稱贊改革的成效，以維護(hù)新政改革的積極形象。然而。莫理循對(duì)中國(guó)樂(lè)觀論的宣傳并不是像當(dāng)代研究者哄子所說(shuō)的那樣，是一種假裝出來(lái)的樂(lè)觀主義，完全受其功

3、利主義目的的驅(qū)使。而是基于他對(duì)中國(guó)新政改革的真誠(chéng)的樂(lè)觀看法，雖然其中也包含了功利主義動(dòng)機(jī)。第五章，重點(diǎn)分析《泰晤士報(bào)》官方與莫理循關(guān)于中國(guó)新政觀的分歧及其原因，研究莫理循為說(shuō)服《泰晤士報(bào)》而作的種種努力?！短┪钍繄?bào)》官方傾向于國(guó)際新聞主編姬樂(lè)爾和上海兼職通訊員濮蘭德關(guān)于中國(guó)的觀點(diǎn)。莫理循與他們的觀點(diǎn)分歧主要在三個(gè)方面。第一。清政府改革誠(chéng)意和內(nèi)容方面。第二，對(duì)中國(guó)官僚的看法方面。第三，對(duì)英中關(guān)系的不同看法．莫理循除了“固執(zhí)地”與《泰晤士報(bào)

4、》國(guó)際新聞主編理論外，還不失時(shí)機(jī)地向英國(guó)公眾介紹、宣傳他對(duì)中國(guó)的這種樂(lè)觀看法。但是莫氏的努力并沒(méi)有使《泰晤士報(bào)》站到他的立場(chǎng)上來(lái)。第六章，從莫理循的“反日觀”對(duì)其中國(guó)觀產(chǎn)生影響的角度，分析奠理循“反日觀”的具體內(nèi)容，進(jìn)一步探討莫理循“反日”原因和在反日觀基礎(chǔ)上形成的英國(guó)對(duì)華政策構(gòu)想，并進(jìn)而探索莫理循這一時(shí)期的中國(guó)觀與“反目觀”的相互關(guān)系。在莫理循看來(lái)，同俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本已成為英國(guó)在華利益“最危險(xiǎn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。針對(duì)中國(guó)出現(xiàn)的這種新形勢(shì)，莫理

5、循認(rèn)為英國(guó)應(yīng)該對(duì)英商在中國(guó)東北的利益采取積極行動(dòng)，遏制日本在東北的侵略行為，使東北成為向國(guó)際貿(mào)易開放的市場(chǎng)，而不是日本的專有勢(shì)力范圍。在中國(guó)維持“門戶開放”，即是莫理循關(guān)于英國(guó)對(duì)華政策的設(shè)想。莫理循批評(píng)英國(guó)外交對(duì)日本的縱容，并倡導(dǎo)英國(guó)對(duì)華外交采取積極政策，這在一定程度上在英國(guó)國(guó)內(nèi)輿論界和外交界引起了一定的反響。第七章，著重從莫理循的中國(guó)觀和中英關(guān)系的角度考察莫理循與新法鐵路事件的關(guān)系，結(jié)合莫里循與中國(guó)外交官員的交往探討莫理循對(duì)中國(guó)政府外