河南省本科護生臨床帶教老師準入指標體系的構(gòu)建.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩106頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
   初步構(gòu)建河南省本科護生臨床帶教老師的準入指標體系。
   方法:
   本研究在文獻回顧和半結(jié)構(gòu)式訪談的基礎(chǔ)上參考本科護生的核心能力及臨床實踐目標的相關(guān)研究結(jié)果并結(jié)合河南省的實際情況,初擬準入指標體系并制定Delphi專家咨詢問卷。選取河南省內(nèi)護理教育、護理管理、臨床護理實踐三個領(lǐng)域的30位專家對其進行德爾菲專家咨詢(Delphi Method)篩選指標,運用層次分析法(The Analytical

2、 Hierarchy Process,簡稱AHP法)進行指標權(quán)重的測定。后經(jīng)焦點團體訪談(Focus Group Interview)初步評議,認為構(gòu)建的指標體系具有一定的可行性與適當性,最終確立了河南省本科護生臨床帶教老師的準入指標體系。
   結(jié)果:
   1.專家咨詢結(jié)果的代表性與可靠性
   對專家基本情況的定性分析及專家組權(quán)威程度的定量分析表明,專家組具有良好的代表性和權(quán)威性。兩輪專家咨詢的有效問卷回收

3、率分別為96.55%和100%,表明專家積極程度較高。護理教育、護理管理、臨床護理實踐三個領(lǐng)域?qū)<覚?quán)威系數(shù)平均值為0.89±0.06,因此認為本研究的專家意見協(xié)調(diào)程度和權(quán)威性較好。
   2.指標準入體系的構(gòu)建
   通過半結(jié)構(gòu)式訪談共收集了18個與本科護生臨床護理帶教老師的所應(yīng)具備條件相關(guān)的詞條,以此做為制定第一輪專家咨詢函的部分依據(jù)。通過德爾菲專家咨詢和層次分析法,本研究初步構(gòu)建了河南省本科護生臨床帶教老師的準入指標

4、體系。包括七個一級指標和46個二級指標。一級指標按其各自權(quán)重值大小分別為基本條件(0.3582)、臨床護理業(yè)務(wù)能力(0.2155)、臨床護理教學能力(0.1551)、職業(yè)品格素養(yǎng)(0.1011)、溝通合作能力(0.0842)、臨床護理科研能力(0.0518)、個人發(fā)展規(guī)劃(0.0341)七個方面。經(jīng)小范圍的焦點團體訪談評議,認為經(jīng)專家咨詢構(gòu)建的河南省本科護生臨床帶教老師準入指標體系具有一定的適應(yīng)性和可推廣性。
   結(jié)論:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論