版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過對海原縣新農(nóng)合門診按人頭預(yù)付制運行現(xiàn)狀的調(diào)查和分析,結(jié)合門診總額預(yù)付的理論分析和創(chuàng)新支付制度實施的實踐經(jīng)驗,研究和探討在寧夏農(nóng)村基層醫(yī)療機構(gòu)實施門診按人頭預(yù)付制的效果,為完善新農(nóng)合支付制度改革、促進新農(nóng)合門診按人頭預(yù)付制度的可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。
方法:通過寧夏海原縣新農(nóng)合統(tǒng)計年報數(shù)據(jù)和醫(yī)保結(jié)算數(shù)據(jù)了解海原縣新農(nóng)合門診資金的運行情況,通過項目相關(guān)人員的滿意度調(diào)查了解海原縣門診按人頭預(yù)付制的運行情況,對其新農(nóng)合門診按人頭
2、預(yù)付制實施效果進行典型案例研究。以新農(nóng)合門診按人頭預(yù)付制在項目地區(qū)實施后的效果評價為主線,與項目實施前的基線調(diào)查資料做“縱向比較”,比較分析門診資金按人頭預(yù)付在海原縣實施前后資金分配情況、使用情況、門診受益面、門診受益度、次均門診費用等方面的情況;將項目鄉(xiāng)鎮(zhèn)與對照鄉(xiāng)鎮(zhèn)門診統(tǒng)籌支付方式的差異做“橫向比較”。運用SPSS11.5統(tǒng)計分析軟件和Excel對數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析,對海原縣調(diào)查對象兩周就診率、門診就診醫(yī)療機構(gòu)流向等指標(biāo)采用?2檢
3、驗。
結(jié)果:1.海原縣2009~2013年新農(nóng)合參合率分別為95.37%、95.88%、96.51%、97.90%和94.24%,參合覆蓋率達到100%。
2.海原縣新農(nóng)合籌資水平逐年升高,籌資總額由2009年的3795.08萬元增長到2013年的16039.70萬元。3.2009年海原縣的門診就診醫(yī)療機構(gòu)主要集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,其門診就診人次達到281442人次,占71.72%;從2010~2013年,海原縣的門診就
4、診人次分布主要集中在村衛(wèi)生室和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院。
4.海原縣縣級醫(yī)療機構(gòu)次均門診費用水平較高;鄉(xiāng)村兩級醫(yī)療機構(gòu)次均門診費用相對較低,整體在30元以下水平。
5.海原縣在2010年實施門診總額預(yù)付之后,門診就診人次數(shù)有所升高,實際補償比在逐年提高,而2013年有所下降。
6.海原縣2009、2011、2012年三年間的兩周就診率呈上升趨勢,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=24.089,P=0.000)。
7.海原
5、縣三年間調(diào)查居民門診就診機構(gòu)流向差別有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=163.759,P=0.000)。2009年基線調(diào)查時門診就診醫(yī)療機構(gòu)排在首位的是縣級醫(yī)院(占30.38%);2011年和2012年門診就診醫(yī)療機構(gòu)排在首位的是村衛(wèi)生室,分別為43.42%和45.54%。
8.海原縣2009~2013年門診受益面均有大幅提高,從2009年的105.98%提高到2013年的274.50%。
9.海原縣2009~2011年門診受益度
6、逐年穩(wěn)步提高,分別為36.22%、49.46%、61.11%;2012~2013年略有下降,為60.14%和55.11%。
10.海原縣不存在門診統(tǒng)籌基金超支的情況,但是結(jié)余率差異很大,2010年門診統(tǒng)籌基金使用率最低為30.25%,2013年最高為64.47%。11.海原縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長、醫(yī)務(wù)人員、村醫(yī)以及社保經(jīng)辦機構(gòu)工作人員對新農(nóng)合門診按人頭預(yù)付制方案的實施效果總體上感到滿意者占88.9%、56.2%、72.6%、66.6
7、%。
結(jié)論:
1.海原縣新農(nóng)合門診按人頭預(yù)付制實施以來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村衛(wèi)生室門診就診人次、門診補償金額、報銷比例均有一定的增長。
2.海原縣新農(nóng)合門診按人頭預(yù)付制的實施使得鄉(xiāng)村兩級基層醫(yī)療機構(gòu)的衛(wèi)生資源得到充分利用,醫(yī)療機構(gòu)的服務(wù)行為得以規(guī)范化,引導(dǎo)農(nóng)村居民到鄉(xiāng)村兩級基層醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī),分級診療格局初步形成。
3.海原縣新農(nóng)合門診按人頭預(yù)付制實施后,釋放了參合農(nóng)民的健康需求、提高了門診衛(wèi)生服務(wù)利用、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新農(nóng)合門診按人頭支付改革對村醫(yī)處方行為的效果評價.pdf
- 新農(nóng)合方案調(diào)整對海原縣農(nóng)民疾病經(jīng)濟負擔(dān)的影響.pdf
- 新醫(yī)改前后寧夏縣鄉(xiāng)兩級醫(yī)療機構(gòu)運行效率評價研究.pdf
- 新農(nóng)合方案調(diào)整對海原縣農(nóng)村居民就醫(yī)行為變化的影響研究.pdf
- 寧夏海原、鹽池兩縣城鄉(xiāng)居民總額預(yù)付制下住院費用包干的實施效果研究.pdf
- 寧夏某縣新農(nóng)合政策疾病經(jīng)濟風(fēng)險分擔(dān)效果研究.pdf
- 新農(nóng)合方案調(diào)整對寧夏海原、鹽池兩縣農(nóng)民衛(wèi)生服務(wù)利用和受益分布的影響研究.pdf
- 農(nóng)村居民鄉(xiāng)村兩級門診服務(wù)利用研究.pdf
- 鎮(zhèn)、村兩級門診總額預(yù)付方案設(shè)計與實證研究.pdf
- 邵陽市新農(nóng)合實施效果調(diào)查分析.pdf
- 朝陽市建平縣鄉(xiāng)村兩級干部監(jiān)督對策研究.pdf
- 寧夏海原、鹽池兩縣農(nóng)村居民衛(wèi)生服務(wù)可及性研究——基于寧夏醫(yī)改項目縣新農(nóng)合方案調(diào)整政策.pdf
- 新農(nóng)合重大疾病保障政策評述與實施效果研究.pdf
- 西安市新農(nóng)合大病保險運行效果評價研究.pdf
- “新農(nóng)合”資金緣何頻遭詐騙
- 新農(nóng)合按病種付費實現(xiàn)路徑研究.pdf
- mba論文寧夏海原、鹽池兩縣農(nóng)村居民衛(wèi)生服務(wù)可及性研究——基于寧夏醫(yī)改項目縣新農(nóng)合方案調(diào)整政策pdf
- 寧夏海原縣窩寶溝銅礦床地質(zhì)特征及成因研究
- 新農(nóng)合的福利效果與改革方向
- 海原縣生態(tài)移民的問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論