空調(diào)系統(tǒng)中低頻噪聲的實(shí)測(cè)及其影響分析.pdf

1、近年來，隨著人們生活水平的提高，越來越多的辦公樓、商場以及住宅安裝了通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)(HAVC)。在炎炎的夏日，空調(diào)系統(tǒng)給人們帶來了涼爽、舒適的辦公、生活與娛樂環(huán)境。但是，與此同時(shí)也帶來了一些相應(yīng)的問題。通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)所產(chǎn)生的低頻噪聲問題也受到了人們?cè)絹碓蕉嗟年P(guān)注。目前，國內(nèi)關(guān)于通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)產(chǎn)生的低頻噪聲的研究基本上處于空白狀態(tài)。 本文以成都某建筑內(nèi)3間辦公室為對(duì)象，進(jìn)行了測(cè)量、分析，并對(duì)空調(diào)系統(tǒng)產(chǎn)生的低頻噪聲進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)室分析與

2、問卷調(diào)查。實(shí)地測(cè)量以3間典型的辦公室為對(duì)象，一間是大空間的綜合辦公室，采用集中式中央空調(diào)系統(tǒng)；一間是較大空間的綜合辦公室，一間是小空間的獨(dú)立辦公室，均采用半集中式中央空調(diào)系統(tǒng)(即風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng))。測(cè)量后應(yīng)用MATLAB軟件對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行了頻譜分析與功率譜分析。在測(cè)量分析的基礎(chǔ)上，選取其中的兩間辦公室進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室測(cè)試分析，測(cè)試分為主觀反應(yīng)與客觀反應(yīng)兩部分。測(cè)試后進(jìn)行了相關(guān)性分析以及方差分析，來研究不同頻率噪聲與煩惱度之間的相互關(guān)系以及不同的噪

3、聲干擾方式對(duì)受試者行為的影響。最后，對(duì)長期工作在空調(diào)環(huán)境下的人進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查采用走訪調(diào)查和網(wǎng)上調(diào)查兩種方式，共發(fā)出問卷68份，收回有效問卷56份。問卷調(diào)查的內(nèi)容除了個(gè)人信息、噪聲經(jīng)歷之外，更主要的是了解受聲者對(duì)聲源的描述、對(duì)噪聲的主觀評(píng)價(jià)，以及空調(diào)系統(tǒng)所產(chǎn)生的低頻噪聲對(duì)人的影響。 通過本文的研究，得到如下結(jié)論： 1.參考各國的低頻噪聲評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)量結(jié)果表明，三間辦公室內(nèi)的噪聲都具有明顯的低頻特征，且不符合可對(duì)比國家的

4、低頻噪聲標(biāo)準(zhǔn)。 2.傳統(tǒng)的被動(dòng)消聲方法對(duì)中高頻段的消聲效果較好，對(duì)低頻噪聲的消聲效果不明顯。隨著與主噪聲源的距離的增加，各頻率噪聲聲壓級(jí)有一定的衰減。在低頻段，55Hz～185Hz之間的噪聲聲壓級(jí)隨著與主聲源距離的增加，噪聲衰減明顯。 3.三間辦公室內(nèi)次聲的頻譜分布情況類似，隨著與主噪聲聲源的距離的增加，各頻率次聲基本沒有衰減，各測(cè)點(diǎn)處次聲的頻譜與功率譜分布情況基本相同。 4.本次試驗(yàn)測(cè)試研究表明：低頻段噪聲與煩