基于多沖突驅(qū)動的認(rèn)知控制模型研究.pdf

1、為了提高沖突任務(wù)的操作績效，人腦通過認(rèn)知控制系統(tǒng)來檢測和解決沖突，然而，我們還不清楚基于多沖突驅(qū)動的認(rèn)知控制系統(tǒng)的工作模式，為了探討這個問題，本研究系統(tǒng)整合了Flanker沖突、Stroop沖突，以及Simon沖突等三種典型的認(rèn)知沖突，這三種類型的沖突都涉及到任務(wù)相關(guān)維度與不相關(guān)維度之間信息加工通路的干擾而導(dǎo)致競爭性表征的激活。本研究共有四個實驗，實驗一整合了Flanker沖突與Simon沖突；實驗二整合了Flanker沖突和Stroo

2、p沖突；實驗三整合了Simon沖突和Stroop沖突；實驗四則整合了這三種沖突類型。
　　 本研究結(jié)合行為反應(yīng)和事件相關(guān)電位(ERP)技術(shù)考察四個實驗中的認(rèn)知控制機(jī)制。一方面，行為反應(yīng)數(shù)據(jù)顯示：第一，所有實驗中各種沖突的一致性條件的反應(yīng)時顯著快于不一致性條件；第二，根據(jù)沖突適應(yīng)效應(yīng)將不一致trial劃分為iI(不一致一不一致，incongruent-incongruent)和cl(一致一不一致，congruent-incongr

3、uent)兩種類型，數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，所有實驗中的各種沖突的il trial的反應(yīng)時顯著快于cl trial；第三，除了實驗2和實驗4的Flanker沖突之外，所有實驗中某種沖突的上一個trial只與該類沖突的當(dāng)前trial的交互效應(yīng)顯著，而與其他類型沖突的當(dāng)前trial的交互效應(yīng)不顯著。
　　 另一方面，腦電數(shù)據(jù)顯示：第一，除實驗2和實驗4中的Flanker沖突外，所有實驗中的各種沖突在顳頂區(qū)域(Pz/P3/P4)內(nèi)的P300潛伏

4、期都出現(xiàn)一致性效應(yīng)；第二，所有實驗中的各種沖突類型大約在400-450ms時間窗內(nèi)在額葉區(qū)域(Fz/F3/F4)內(nèi)的N450成份都出現(xiàn)一致性效應(yīng)，并且該成分與沖突效應(yīng)量呈正相關(guān)。第三，所有實驗中的各種沖突類型大約在600-700ms時間窗內(nèi)在顳頂區(qū)域(Pz/P3/P4)內(nèi)的SP成份也都出現(xiàn)一致性效應(yīng)，并且該差異正波一直持續(xù)到800ms左右。
　　 以上實驗數(shù)據(jù)表明，第一，在多種沖突類型條件下，沖突監(jiān)控理論對于其中的各種沖突仍然適

5、用；第二，在多種沖突類型條件下，人腦能夠同時監(jiān)控并同時解決不同類型的沖突，并達(dá)到較高的行為績效；第三，研究發(fā)現(xiàn)三種沖突在刺激知覺早期和反應(yīng)選擇晚期都表現(xiàn)出來，其中基于刺激的沖突主要發(fā)生在刺激知覺早期階段，而基于反應(yīng)的沖突主要發(fā)生在反應(yīng)選擇階段；第四，當(dāng)兩種基于刺激的沖突同時出現(xiàn)時，在知覺早期可能出現(xiàn)認(rèn)知資源競爭，但這并不會影響到?jīng)_突的監(jiān)控和解決。第五，沖突驅(qū)動的認(rèn)知控制系統(tǒng)以局部(local)的控制方式工作，即某種沖突類型的沖突控制機(jī)制

6、只影響該類型的沖突解決，而不影響其他類型沖突的解決。
　　 總之，基于多沖突驅(qū)動的認(rèn)知控制系統(tǒng)靈活應(yīng)用與某沖突所特有的(conflict-specific)控制機(jī)制來解決沖突，并且這些沖突解決機(jī)制是相互獨立、相互之間不受干擾的，即不同類型的沖突存在與該沖突所特有的沖突監(jiān)控單元，從而喚起與該類沖突所特有的認(rèn)知控制策略。因此我們推測，人腦中可能存在模塊化的（而不是集中化的）認(rèn)知控制結(jié)構(gòu)，動態(tài)分配認(rèn)知控制資源，并以平行的、與情景相關(guān)的