不同5-HTTLPR基因型青少年神經質及冗思對生活事件和抑郁癥狀關系的調節(jié)作用.pdf

1、目的:(1)檢驗神經質的調節(jié)作用；(2)檢驗冗思的調節(jié)作用；(3)考察5-HTTLPR基因型是否影響神經質在生活事件與抑郁癥狀關系中的調節(jié)作用；(4)考察5-HTTLPR基因型是否影響冗思在生活事件與抑郁癥狀關系中的調節(jié)作用。
　　 方法：對湖南省長沙市某所學校252名高一學生進行為期兩年共九次的追蹤研究。分別用以下四個量表評估個體的抑郁癥狀、生活事件、冗思、神經質人格：(1)流調中心用抑郁量表(center for epide

2、miologicalstudies depression scale，CES-D)；(2)青少年生活事件問卷-修訂版(adolescent life events quetionnaire-revised，ALEQ-R)；(3)反應方式問卷-冗思分量表(Response StylesQuestionnaire(RSQ-SF)-Rumination)；(4)大五人格問卷-神經質分量表(NEO five factor inventory-n

3、euroticism subscale，F(xiàn)FI-N)。首次測評后每三個月對所有參與者的抑郁癥狀及生活事件發(fā)生情況進行追蹤測評，共追蹤8次(即3個月、6個月、9個月、12個月、15個月、18個月、21個月、24個月)，歷時兩年。采用多層線性模型(hierarchical linear model，HLM)對追蹤數(shù)據(jù)進行分析。在最后一次測驗完，采靜脈血5ml，使用PCR方法對5-HTTLPR基因多態(tài)性進行檢測。
　　 結果：在不同基

4、因型下初次抑郁癥狀、初次生活事件、冗思、神經質人格、追蹤的抑郁癥狀以及追蹤的生活事件得分均沒有顯著的差異。多層線性模型分析結果說明：在LL以及LS基因型下神經質人格與冗思對抑郁癥狀的預測作用均無主效應，神經質人格與應激水平的交互作用不顯著(F=1.81，p>0.05)，冗思與應激水平的交互作用顯著(F=4.19，p<0.05)；在SS基因型下神經質人格與冗思的主效應、神經質人格與應激水平的交互作用(F=6.03，p<0.05)、冗思與應