版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:本次研究的主要目的是通過動物實驗,觀察泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠炎細胞因子IL-10、TNF-α及核因子-κB(NF-κB)表達的影響,并與柳氮磺吡啶(sulfasalazine tablets,SASP)進行療效比較,闡明該方治療潰瘍性結(jié)腸炎(Ulcerative Colitis,UC)可能的作用機理,以期為潰瘍性結(jié)腸炎的治療提供理論和實踐依據(jù)。
方法:本研究采用三硝基苯磺酸(2,4,6-trinitrobenz
2、ene-sulfonic acid,TNBS)/乙醇聯(lián)合造模法誘導(dǎo)大鼠潰瘍性結(jié)腸炎動物模型,取健康清潔級SD大鼠40只,雄性,體重200~220克,隨機分成5組,各組8只。取一組作為空白組。余下4組大鼠推入含TNBS30mg的30%乙醇溶液,每只大鼠約0.5毫升制成潰瘍性結(jié)腸炎動物模型,分別稱為模型組、柳氮磺吡啶組、泄?jié)峤舛痉礁邉┝拷M、泄?jié)峤舛痉降蛣┝拷M。造模完第3天,予以灌胃治療14天??瞻捉M、模型組用生理鹽水灌胃,觀察其療效。實驗從
3、三個方面進行研究探討。實驗一觀察泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠一般狀況及病理學(xué)的影響;實驗二觀察泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠血清白細胞介素-10(IL-10)活性及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)含量的影響;實驗三觀察泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠結(jié)腸組織核因子-κB表達的影響。通過動物實驗進一步探討泄?jié)峤舛痉街委煗冃越Y(jié)腸炎可能的作用機制。
結(jié)果:
1、實驗一顯示:與空白組相比模型組和各治療組大鼠一般情況均有不同
4、的改變。中藥泄?jié)峤舛痉礁邉┝拷M大鼠的精神狀態(tài)、活動情況、毛發(fā)光澤度、食欲、大便性狀等情況較其它組好,體重增長也較快。模型組大鼠CMDI評分明顯增加,與空白對照組相比具有顯著差異(P<0.01);余下各組與空白組比較均無差異(P>0.05);泄?jié)峤舛痉礁鹘M和SASP組CMDI評分明顯降低,與模型組比較,各組均有非常顯著性差異(P<0.01)。泄?jié)峤舛痉降蛣┝拷MCMDI評分與SASP組沒有顯著性差異(P>0.05)。泄?jié)峤舛痉礁邉┝拷MCMD
5、I評分與SASP組比較有顯著性差異(P<0.01)。三硝基苯磺酸(TNBS)/乙醇造模法,模型制作簡單,重復(fù)性好,病理學(xué)變化與人相似。模型組大鼠粘膜層缺失,粘膜下層可見充血水腫和炎細胞浸潤;中藥各治療組和柳氮磺吡啶組粘膜層完整,未見充血、水腫及炎細胞浸潤。
2、實驗二顯示:與空白組大鼠血清IL-10含量(65.06±3.53)相比,模型組(49.72±4.04)、泄?jié)峤舛痉降蛣┝拷M(61.33±2.83)、泄?jié)峤舛痉礁邉┝?/p>
6、組(65.09±3.44)、SASP組(61.21±3.91)均有差異(P<0.05);與模型組大鼠血清IL-10含量相比泄?jié)峤舛痉降蛣┝拷M、泄?jié)峤舛痉礁邉┝拷M、SASP組均有顯著差異(P<0.01);與SASP組大鼠血清IL-10含量相比泄?jié)峤舛痉降蛣┝拷M無差異(P>0.05);泄?jié)峤舛痉礁邉┝拷M有顯著差異(P<0.01)。
與空白組大鼠血清TNF-α的含量(0.89±0.219)相比,模型組(1.875±0.359)、
7、泄?jié)峤舛痉降蛣┝拷M(1.324±0.131)、SASP組(1.293±0.139)有顯著差異(P<0.01),與泄?jié)峤舛痉礁邉┝拷M(1.043±0.126)大鼠血清TNF-α的含量相比無差異;與模型泄?jié)峤舛痉降蛣┝拷M、泄?jié)峤舛痉礁邉┝拷M、SASP組均有相助差異(P<0.01);與SASP組相比泄?jié)峤舛痉降蛣┝拷M大鼠血清TNF-α的含量無差異(P>0.05),與泄?jié)峤舛痉礁邉┝拷M大鼠血清TNF-α的含量相比有明顯差異(P<0.01)。
8、r> 3、實驗三顯示:與空白組(0.267±0.04)NF-κBp65表達相比模型組(0.385±0.071)NF-κBp65表達明顯升高有顯著性差異(P<0.01),泄?jié)峤舛痉降蛣┝拷M(0.314±0.034)和柳氮磺吡啶組(0.323±0.031)NF-κBp65表達有差異(P<0.05),與泄?jié)峤舛痉礁邉┝浚?.261±0.025)NF-κBp65表達相比無差異(P>0.05)。與模型組NF-κBp65表達相比泄?jié)峤舛痉降蛣?/p>
9、量組、泄?jié)峤舛痉礁邉┝拷M、SASP組均有顯著性差異(P<0.01)與SASP組NF-κBp65表達相比中藥泄?jié)峤舛痉降蛣┝拷M無差異(P>0.05),與泄?jié)峤舛痉礁邉┝拷M相比有顯著性差異(P<0.01)。
結(jié)論:我們認為本病的病機為:濁毒壅滯,脂膜血絡(luò)損傷,血敗肉腐,壅滯成膿;日久濁毒內(nèi)聚不散,腸道傳導(dǎo)失司形成本病。濁毒既是一種致病因素,又是一種病理產(chǎn)物,起著致病的始動與復(fù)發(fā)加重的雙重作用。濁毒極易耗傷正氣,還易深入臟腑,膠
10、著遷延,留戀不去,所以濁毒為活動期潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)病關(guān)鍵。即使在潰瘍性結(jié)腸炎的緩解期也是濁毒與正氣相持階段或因毒成虛、濁毒留戀不去的階段。本實驗成功的誘導(dǎo)潰瘍性結(jié)腸炎大鼠模型,觀察中藥泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠的療效以及在炎癥反應(yīng)方面的藥物干預(yù)作用,觀察藥物治療前后的變化。研究結(jié)果表明,泄?jié)峤舛痉侥芨纳茲冃越Y(jié)腸炎大鼠的營養(yǎng)狀況,促進腸道的消化吸收,增加體重,提高IL-10表達水平,降低TNF-α的含量,降低NF-κBp65表達水平,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠血清IL-1β、IL-10及結(jié)腸粘膜CD14的影響.pdf
- 蘭術(shù)四草化濁解毒方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠血清TNF-α、Il-8及Il-10含量的影響.pdf
- 泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠血清IL-4、Il-6的影響.pdf
- 泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠IL-8、IκB-α及TLR4的影響.pdf
- 中藥腸寧湯對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠TNF-α及IL-10的影響.pdf
- 泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠免疫機制影響的實驗研究.pdf
- 激光治療潰瘍性結(jié)腸炎大鼠TNF-α-IL-6-IL-10細胞因子研究.pdf
- 蘭茵鳳揚化濁解毒方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠TNF-α、TLR-,4-及NF-κBp65表達的影響.pdf
- 蒲芩灌腸方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠的療效及對TNF-α,IL-2,IL-10的影響.pdf
- 化濁解毒愈瘍湯對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠TNF-α、SOD的影響.pdf
- 蘭術(shù)四草化濁解毒方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠Il-1β、IL-4及Il-10表達的影響.pdf
- 香連化濁解毒方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠結(jié)腸組織NF-κB、COX-2mRNA表達影響的實驗研究.pdf
- 泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠血清及腸粘膜EGF、NO、NOS的影響.pdf
- 蘭術(shù)四草化濁解毒方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠Il-6、Il-10及SOD表達的實驗研究.pdf
- 甘草瀉心湯對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠IL-10、NF-kB的影響.pdf
- 羅格列酮對大鼠潰瘍性結(jié)腸炎PPARγ、NFκB和TNF-α表達的影響.pdf
- 泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠結(jié)腸黏膜TLR2基因、蛋白表達及血清IL-1β、IL-4的影響.pdf
- 酪酸梭菌對潰瘍性結(jié)腸炎小鼠ITF,NF-κB和TNF-α表達的影響及意義.pdf
- 泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠TLR4、MD2及IL13的影響.pdf
- 解毒消癰方藥對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠NF-κB、IL-1β、IL-8影響的研究.pdf
評論
0/150
提交評論