芪仙安腸方對大鼠潰瘍性結腸炎細胞因子的實驗研究.pdf

1、目的：本次研究的主要目的是通過動物實驗，觀察芪仙安腸方的療效及其對細胞因子和核因子-κB(NF-κB)表達的影響，并與柳氮磺胺吡啶(SASP)進行療效比較，闡明該方治療潰瘍性結腸炎(UC)的作用機理，以期為潰瘍性結腸炎的治療提供理論和實踐依據。 方法：本研究采用三硝基苯磺酸(TNBS)/乙醇聯合造模法誘導大鼠潰瘍性結腸炎動物模型，取健康清潔級SD大鼠48只，雄性，體重200～220克，隨機分成6組，各組8只。取一組作為空白對照組

2、。余下5組大鼠推入含TNBS 20mg的30％乙醇溶液，每只大鼠約0.5毫升制成潰瘍性結腸炎動物模型，分別稱為模型組、柳氮磺胺吡啶組、芪仙安腸方高劑量組、芪仙安腸方中劑量組、芪仙安腸方低劑量組。造模完第3天，予以灌胃治療14天?？瞻捉M、模型組用生理鹽水灌胃，觀察其療效。實驗從三個方面進行研究探討。實驗一觀察芪仙安腸方對潰瘍性結腸炎大鼠一般狀況及病理學的影響；實驗二觀察芪仙安腸方對潰瘍性結腸炎大鼠血清白細胞介素IL-2、白細胞介素IL-4

3、活性及腫瘤壞死因子TNF-α含量的影響；實驗三觀察芪仙安腸方對潰瘍性結腸炎大鼠結腸組織核因子-κB表達的影響。通過動物實驗進一步探討芪仙安腸方治療潰瘍性結腸炎的作用機制。 結果： 1.實驗一顯示：與正常組相比模型組和各治療組大鼠一般情況均有不同的改變。中藥芪仙安腸方高、中劑量組大鼠的精神狀態(tài)、活動情況、毛發(fā)光澤度、食欲、大便性狀等情況較其它組好，體重增長也較快。芪仙安腸方低劑量組和柳氮磺胺吡啶組次之，模型組最差。中藥芪仙

4、安腸方高(330.00±21.38)、中(347.50±16.69)劑量組的平均體重與正常組(352.50±7.07)無差異，明顯高于低劑量組(298.75±13.56)和柳氮磺胺吡啶組(295.00±9.26)及模型組(270.00±35.05)差異有統(tǒng)計學意義。這說明經中藥芪仙安腸方治療后，高、中劑量組模型大鼠的營養(yǎng)狀況有顯著改善。腸粘膜損傷指數(CMDI)評分芪仙安腸方高(0.566±0.198)、中(0.684±0.225)劑量

5、組要優(yōu)于低劑量組(1.602±0.152)和柳氮磺胺吡啶組(1.498±0.387)，差異有統(tǒng)計學意義。芪仙安腸方高、中劑量組之間無差異。芪仙安腸方低劑量組和柳氮磺胺吡啶組之間差異無統(tǒng)計學意義。三硝基苯磺酸(TNBS)/乙醇造模法，模型制作簡單，價格低廉，重復性好，病理學變化與人相似。模型組大鼠粘膜層缺失，粘膜下層可見充血水腫和炎細胞浸潤；中藥各治療組和柳氮磺胺吡啶組粘膜層完整，未見充血、水腫及炎細胞浸潤。 2.實驗二顯示：中藥

6、芪仙安腸方高劑量血清IL-2(48.98±14.91)、TNF-α的含量(57.75±20.44)，中劑量組血清IL-2(51.02±10.93)、TNF-α(63.36±17.85)明顯低于低劑量組血清IL-2(65.73±5.21)、TNF-α(94.53±31.83)，柳氮磺胺吡啶組血清IL-2(64.28±6.82)、TNF-α(92.35±31.55)及模型組血清IL-2(78.38±8.23)、TNF-α(124.88±41

7、.22)，IL-4的水平高于低劑量組(19.37±6.49)、SASP組(19.49±5.01)及模型組(12.73±6.04)差異有統(tǒng)計學意義。但芪仙安腸方高、中劑量組差異不明顯。 3.實驗三顯示：模型組(4.875±1.246)NF-kBp65表達明顯升高，與正常組(1.375±0.518)比較有顯著性差異。中藥芪仙安腸方各組和柳氮磺胺吡啶組(2.625±1.061)NF-kBp65表達水平明顯降低，與模型組比較有顯著性差異

8、。中藥芪仙安腸方低劑量組(2.500±0.926)與正常組比較有顯著性差異。 結論：認為潰瘍性結腸炎主要是以脾虛為本，濕熱邪毒、瘀血阻絡為標，在治療上圍繞脾虛、濕熱、瘀血制定了“健脾祛濕，清熱解毒活血”的芪仙安腸方。本實驗成功的誘導潰瘍性結腸炎大鼠模型，觀察中藥芪仙安腸方對潰瘍性結腸炎大鼠的療效以及在炎癥反應方面的藥物干預作用，觀察藥物治療前后的變化。研究結果表明，芪仙安腸方能改善潰瘍性結腸炎大鼠的營養(yǎng)狀況，促進腸道的消化吸收，