2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩61頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:擴(kuò)大范圍肝臟切除術(shù)在給肝門部膽管癌( HC, Hilar Cholangiocarcinoma)療效帶來(lái)希望的同時(shí)也增加了術(shù)后肝衰發(fā)生率,原因是HC所致的梗阻性黃疸抑制了術(shù)后肝再生。研究表明,對(duì)重度梗阻性黃疸HC患者行術(shù)前膽道引流減黃可提高手術(shù)耐受性,但術(shù)前是否減黃,采用何種方式減黃,目前尚存在爭(zhēng)議。本實(shí)驗(yàn)擬通過(guò)建立梗阻性黃疸不同引流方式減黃70%部分肝切除SD大鼠動(dòng)物模型,以了解術(shù)前不同引流方式對(duì)SD大鼠部分肝切除術(shù)后肝再生的影

2、響及可能的機(jī)制,為肝門部膽管癌術(shù)前引流及尋找新的促進(jìn)或改善殘肝再生能力的方法提供理論依據(jù)。
  方法:采用膽總管結(jié)扎的方法制作大鼠梗阻性黃疸動(dòng)物模型,梗阻7天后分組行不同方式膽道引流,引流7天后行70%部分肝切除術(shù),建立梗阻性黃疸不同引流方式減黃70%部分肝切除 SD大鼠動(dòng)物模型。并在術(shù)后0h、1h、2h、4h、12h、24h、48h、72h八個(gè)時(shí)相點(diǎn)收集大鼠血液及肝臟組織標(biāo)本。通過(guò)全自動(dòng)生化法測(cè)定肝功能,測(cè)定肝再生率,病理組織切

3、片觀察肝臟組織有絲分裂指數(shù),免疫組化法觀察肝臟組織PCNA及STAT3的表達(dá),ELISA法檢測(cè)血清TNF-α、IL-6水平。
  結(jié)果:⑴ PH后內(nèi)引流組死亡率較外引流組、梗黃組明顯偏低。⑵ PH后各時(shí)段內(nèi)外引流組TBIL、ALT、AST水平較梗黃組均明顯偏低。⑶ PH后各時(shí)段內(nèi)引流組ALB水平較外引流組、梗黃組明顯偏高。⑷ PH后72h肝再生率內(nèi)引流組高于外引流組,外引流組又高于梗黃組。⑸三組MI和PCNA水平均于12h明顯升高

4、,內(nèi)引流組于24h達(dá)高峰,外引流組、梗黃組高峰延遲至48h且峰值偏低。⑹ PH后內(nèi)引流組STAT3于4h達(dá)高峰,外引流組、梗黃組高峰延遲至12h且峰值偏低。⑺ PH后各組血清TNF-α、IL-6水平均出現(xiàn)上升趨勢(shì),內(nèi)引流組均于12h達(dá)高峰,梗黃組、外引流組均于24h達(dá)高峰,各時(shí)段梗黃組、外引流組血清TNF-α、IL-6水平較內(nèi)引流組均明顯偏高。
  結(jié)論:1.梗阻性黃疸不同引流方式減黃70%部分肝切除SD大鼠動(dòng)物模型模擬了臨床肝門

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論