巴爾的摩案再思考——對我國科學不端行為的認識與管理.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、當前科學不端行為越來越普遍,對巴爾的摩案的再反思,可以為科學不端行為問題的研究找到一個突破口,而其中的經驗教訓為我國處理類似案件提供了借鑒和指導。論文正文第一部分是對巴爾的摩案的起因,過程及結果進行詳細介紹。第二部分分析和梳理了關于巴爾的摩案的不同觀點,并在此基礎上給予一定的評論??茖W不端行為論沒有弄清巴爾的摩案的真正始末,歪曲了案件的性質;而科學自律論則夸大了學院科學范式,而忽視了當時的社會已進入了后學院科學時代這個事實;如果科學自律

2、論是一種自我防守的觀點,而質疑政府干預論則將矛頭直指以丁格爾為代表的政府;利益沖突論者夸大了科學家的個人利益,在某種程度上是對科學家職業(yè)道德的誹謗。 第三部分在前面討論的基礎上,突出了被人們忽視的問題,即國會議員丁格爾的貢獻、積極作用、意義;同時也突出了巴爾的摩案本身的意義。這是本論文的重點所在。丁格爾使用行政力量介入科學界,人們對他的消極評價較多,而對其積極的一面幾乎沒有提及。人們也多從負面討論此案件,認為該案費時費力,浪費了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論