論科學(xué)不端行為的犯罪化.pdf

1、科學(xué)不端行為的存在方式在空間上具有廣泛性，在時(shí)間上具有恒常性?，F(xiàn)代社會里，隨著科技競爭的越發(fā)激烈，科學(xué)不端行為更是頻繁發(fā)生，而科技進(jìn)步對社會發(fā)展正日益發(fā)揮著決定性作用，這使得科學(xué)不端行為給社會造成的危害比以往任何時(shí)代都大。目前，我國對科學(xué)不端行為的調(diào)控主要依靠道德、民事和行政手段進(jìn)行，然而調(diào)控的結(jié)果不盡人意，科學(xué)不端行為增多的趨勢并未得到抑制。在這一形勢下，將一部分具有嚴(yán)重社會危害性的科學(xué)不端行為做犯罪化處理，用公權(quán)力來保障科研活動的健

2、康開展是一種有意義、有價(jià)值的制度嘗試。本文從犯罪學(xué)的角度，借助刑法科學(xué)理論，通過審視科學(xué)史上的一些實(shí)例，從理論上論證了科學(xué)不端行為犯罪化的必要性和可行性。 論文首先從語義分析出發(fā)，以“科學(xué)研究活動——科學(xué)越軌行為——科學(xué)不端行為”為邏輯脈絡(luò)，層層遞進(jìn)地分析了一些相關(guān)概念的內(nèi)涵與外延及它們之間的關(guān)系，從而最終明確現(xiàn)階段可以成為刑事治理對象的科研行為的行為界域——篡改、偽造和剽竊。 隨后，論文從理論及現(xiàn)實(shí)兩個(gè)層面尋找科學(xué)不端

3、行為犯罪化的依據(jù)。從刑法理論的角度來看，科學(xué)不端行為具備嚴(yán)重的社會危害性和應(yīng)受懲罰性；從實(shí)踐的角度來看，科學(xué)不端行為對科學(xué)研究活動的開展具有誤導(dǎo)和干擾作用，使科研的失敗風(fēng)險(xiǎn)加大，容易導(dǎo)致科研結(jié)果的無效或低效，極大地阻礙了科學(xué)進(jìn)步，甚至嚴(yán)重?fù)p害國家榮譽(yù)。因此，我國應(yīng)借鑒國外立法和司法實(shí)踐，嘗試對科學(xué)不端行為犯罪化。 最后，論文在前文理論探討的基礎(chǔ)上，以刑法謙抑性為原則，遵循我國刑法典，結(jié)合我國科研體制的特點(diǎn)，針對“創(chuàng)設(shè)罪名”與“配