代建制下公共項(xiàng)目治理績(jī)效測(cè)量模型的實(shí)證研究.pdf
公共項(xiàng)目治理理論經(jīng)過(guò)了10余年的發(fā)展,其改善項(xiàng)目管理績(jī)效的效果是明顯的,在理論研究中已經(jīng)得到了實(shí)證研究的驗(yàn)證,在國(guó)內(nèi)外的工程管理實(shí)踐中也得到了檢驗(yàn)。公共項(xiàng)目治理理論以中國(guó)內(nèi)地公共項(xiàng)目特殊復(fù)雜的委托代理關(guān)系和復(fù)雜的組織網(wǎng)絡(luò)交易關(guān)系為研究載體,旨在通過(guò)選擇特定的治理結(jié)構(gòu),并結(jié)合特定的治理機(jī)制(手段)組合,在治理結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制匹配時(shí)形成一種以權(quán)、責(zé)、利安排為核心的制度安排,為項(xiàng)目管理工作能夠提供良好的環(huán)境,并且保證公共項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)組織中交易主體之間遵循良好的交易秩序,在公共項(xiàng)目治理框架下激勵(lì)和監(jiān)督并用,使得公共項(xiàng)目交易過(guò)程風(fēng)平浪靜,從而降低交易費(fèi)用,最終提高項(xiàng)目管理績(jī)效。然而,公共項(xiàng)目治理績(jī)效仍是一個(gè)模糊的構(gòu)念,表現(xiàn)為與項(xiàng)目管理績(jī)效、項(xiàng)目治理目標(biāo)相混淆,同時(shí)缺乏系統(tǒng)的、定量化的公共治理績(jī)效測(cè)量體系,導(dǎo)致治理決策者不能準(zhǔn)確的認(rèn)知公共項(xiàng)目治理的效果,不能對(duì)公共項(xiàng)目治理的效果進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷,從而影響項(xiàng)目管理績(jī)效。有鑒于此,梳理了公共項(xiàng)目治理的研究發(fā)展脈絡(luò),進(jìn)一步確定了公共項(xiàng)目治理的內(nèi)涵,并借鑒主流的治理績(jī)效(公共治理績(jī)效和公司治理績(jī)效)研究思路和邏輯,界定了公共項(xiàng)目治理績(jī)效測(cè)量的范疇,并應(yīng)用扎根理論構(gòu)建公共項(xiàng)目治理績(jī)效的初步測(cè)量模型,以此為基礎(chǔ)設(shè)置問(wèn)卷,并獲得樣本數(shù)據(jù)(441份有效問(wèn)卷),通過(guò)對(duì)樣本數(shù)據(jù)的系統(tǒng)分析開(kāi)發(fā)出一套公共項(xiàng)目治理績(jī)效的測(cè)量量表。研究主要結(jié)論為第一,界定了公共項(xiàng)目治理績(jī)效的測(cè)量范圍,借鑒主流治理績(jī)效的界定,得出了公共項(xiàng)目治理績(jī)效可以從“過(guò)程績(jī)效”與“結(jié)果績(jī)效”兩個(gè)大維度進(jìn)行測(cè)量。據(jù)此,結(jié)合公共項(xiàng)目的特殊屬性,界定公共項(xiàng)目治理績(jī)效的測(cè)量范疇為公共項(xiàng)目治理實(shí)施途徑的狀態(tài)以及公共項(xiàng)目治理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)與否的綜合體系。因此,公共項(xiàng)目治理績(jī)效的測(cè)量需要系統(tǒng)的考慮公共項(xiàng)目治理的過(guò)程和結(jié)果。第二,構(gòu)建了公共項(xiàng)目治理績(jī)效測(cè)量模型。沿用扎根理論研究范式,構(gòu)建了公共項(xiàng)目治理績(jī)效的初步測(cè)量體系,并以此為基礎(chǔ),設(shè)置問(wèn)卷對(duì)220個(gè)公共項(xiàng)目樣本進(jìn)行調(diào)查,通對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的因子分析,結(jié)果顯示公共項(xiàng)目治理績(jī)效可以用項(xiàng)目控制權(quán)的分配、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制實(shí)施狀態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬機(jī)制實(shí)施狀態(tài)、選擇機(jī)制實(shí)施狀態(tài)、項(xiàng)目管理績(jī)效問(wèn)責(zé)機(jī)制實(shí)施狀態(tài)、合作實(shí)施狀態(tài)、承諾實(shí)施狀態(tài)、溝通實(shí)施狀態(tài)、權(quán)責(zé)利的安排、權(quán)責(zé)利安排合理性、項(xiàng)目管理環(huán)境、項(xiàng)目交易秩序、受到激勵(lì)后的行為、受到激勵(lì)后的態(tài)度等維度以及44個(gè)外顯指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量。本研究是基于嚴(yán)玲教授主持的國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目公共項(xiàng)目治理績(jī)效度量研究基于契約治理與關(guān)系治理的視角71272017其中一個(gè)子課題的研究?jī)?nèi)容展開(kāi),研究結(jié)果為后續(xù)的公共項(xiàng)目治理指數(shù)開(kāi)發(fā),大型復(fù)雜項(xiàng)目治理反饋機(jī)制的靈活改進(jìn)和治理預(yù)警機(jī)制的構(gòu)建等方面提供理論鋪墊。
收藏
編號(hào):20190227124716119 類型:共享資源 大?。?span id="lyfxjmn" class="font-tahoma">11.36MB 格式:PDF 上傳時(shí)間:2024-03-02
7
賞幣
- 關(guān) 鍵 詞:
- 公共項(xiàng)目 治理結(jié)構(gòu) 績(jī)效評(píng)價(jià) 測(cè)量模型
- 資源描述:
-
公共項(xiàng)目治理理論經(jīng)過(guò)了10余年的發(fā)展,其改善項(xiàng)目管理績(jī)效的效果是明顯的,在理論研究中已經(jīng)得到了實(shí)證研究的驗(yàn)證,在國(guó)內(nèi)外的工程管理實(shí)踐中也得到了檢驗(yàn)。公共項(xiàng)目治理理論以中國(guó)內(nèi)地公共項(xiàng)目特殊復(fù)雜的委托代理關(guān)系和復(fù)雜的組織網(wǎng)絡(luò)交易關(guān)系為研究載體,旨在通過(guò)選擇特定的治理結(jié)構(gòu),并結(jié)合特定的治理機(jī)制(手段)組合,在治理結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制匹配時(shí)形成一種以權(quán)、責(zé)、利安排為核心的制度安排,為項(xiàng)目管理工作能夠提供良好的環(huán)境,并且保證公共項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)組織中交易主體之間遵循良好的交易秩序,在公共項(xiàng)目治理框架下激勵(lì)和監(jiān)督并用,使得公共項(xiàng)目交易過(guò)程風(fēng)平浪靜,從而降低交易費(fèi)用,最終提高項(xiàng)目管理績(jī)效。
然而,公共項(xiàng)目治理績(jī)效仍是一個(gè)模糊的構(gòu)念,表現(xiàn)為與項(xiàng)目管理績(jī)效、項(xiàng)目治理目標(biāo)相混淆,同時(shí)缺乏系統(tǒng)的、定量化的公共治理績(jī)效測(cè)量體系,導(dǎo)致治理決策者不能準(zhǔn)確的認(rèn)知公共項(xiàng)目治理的效果,不能對(duì)公共項(xiàng)目治理的效果進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷,從而影響項(xiàng)目管理績(jī)效。
有鑒于此,梳理了公共項(xiàng)目治理的研究發(fā)展脈絡(luò),進(jìn)一步確定了公共項(xiàng)目治理的內(nèi)涵,并借鑒主流的治理績(jī)效(公共治理績(jī)效和公司治理績(jī)效)研究思路和邏輯,界定了公共項(xiàng)目治理績(jī)效測(cè)量的范疇,并應(yīng)用扎根理論構(gòu)建公共項(xiàng)目治理績(jī)效的初步測(cè)量模型,以此為基礎(chǔ)設(shè)置問(wèn)卷,并獲得樣本數(shù)據(jù)(441份有效問(wèn)卷),通過(guò)對(duì)樣本數(shù)據(jù)的系統(tǒng)分析開(kāi)發(fā)出一套公共項(xiàng)目治理績(jī)效的測(cè)量量表。研究主要結(jié)論為:
第一,界定了公共項(xiàng)目治理績(jī)效的測(cè)量范圍,借鑒主流治理績(jī)效的界定,得出了公共項(xiàng)目治理績(jī)效可以從“過(guò)程績(jī)效”與“結(jié)果績(jī)效”兩個(gè)大維度進(jìn)行測(cè)量。據(jù)此,結(jié)合公共項(xiàng)目的特殊屬性,界定公共項(xiàng)目治理績(jī)效的測(cè)量范疇為:公共項(xiàng)目治理實(shí)施途徑的狀態(tài)以及公共項(xiàng)目治理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)與否的綜合體系。因此,公共項(xiàng)目治理績(jī)效的測(cè)量需要系統(tǒng)的考慮公共項(xiàng)目治理的過(guò)程和結(jié)果。
第二,構(gòu)建了公共項(xiàng)目治理績(jī)效測(cè)量模型。沿用扎根理論研究范式,構(gòu)建了公共項(xiàng)目治理績(jī)效的初步測(cè)量體系,并以此為基礎(chǔ),設(shè)置問(wèn)卷對(duì)220個(gè)公共項(xiàng)目樣本進(jìn)行調(diào)查,通對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的因子分析,結(jié)果顯示:公共項(xiàng)目治理績(jī)效可以用項(xiàng)目控制權(quán)的分配、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制實(shí)施狀態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬機(jī)制實(shí)施狀態(tài)、選擇機(jī)制實(shí)施狀態(tài)、項(xiàng)目管理績(jī)效問(wèn)責(zé)機(jī)制實(shí)施狀態(tài)、合作實(shí)施狀態(tài)、承諾實(shí)施狀態(tài)、溝通實(shí)施狀態(tài)、權(quán)責(zé)利的安排、權(quán)責(zé)利安排合理性、項(xiàng)目管理環(huán)境、項(xiàng)目交易秩序、受到激勵(lì)后的行為、受到激勵(lì)后的態(tài)度等維度以及44個(gè)外顯指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量。
本研究是基于嚴(yán)玲教授主持的國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目《公共項(xiàng)目治理績(jī)效度量研究:基于契約治理與關(guān)系治理的視角》(71272017)其中一個(gè)子課題的研究?jī)?nèi)容展開(kāi),研究結(jié)果為后續(xù)的公共項(xiàng)目治理指數(shù)開(kāi)發(fā),大型復(fù)雜項(xiàng)目治理反饋機(jī)制的靈活改進(jìn)和治理預(yù)警機(jī)制的構(gòu)建等方面提供理論鋪墊。
展開(kāi)閱讀全文
眾賞文庫(kù)所有資源均是用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,未經(jīng)上傳用戶書面授權(quán),請(qǐng)勿作他用。