代建制下公共項目治理績效測量模型的實證研究.pdf
公共項目治理理論經(jīng)過了10余年的發(fā)展,其改善項目管理績效的效果是明顯的,在理論研究中已經(jīng)得到了實證研究的驗證,在國內(nèi)外的工程管理實踐中也得到了檢驗。公共項目治理理論以中國內(nèi)地公共項目特殊復雜的委托代理關系和復雜的組織網(wǎng)絡交易關系為研究載體,旨在通過選擇特定的治理結(jié)構(gòu),并結(jié)合特定的治理機制(手段)組合,在治理結(jié)構(gòu)與治理機制匹配時形成一種以權、責、利安排為核心的制度安排,為項目管理工作能夠提供良好的環(huán)境,并且保證公共項目網(wǎng)絡組織中交易主體之間遵循良好的交易秩序,在公共項目治理框架下激勵和監(jiān)督并用,使得公共項目交易過程風平浪靜,從而降低交易費用,最終提高項目管理績效。然而,公共項目治理績效仍是一個模糊的構(gòu)念,表現(xiàn)為與項目管理績效、項目治理目標相混淆,同時缺乏系統(tǒng)的、定量化的公共治理績效測量體系,導致治理決策者不能準確的認知公共項目治理的效果,不能對公共項目治理的效果進行準確的判斷,從而影響項目管理績效。有鑒于此,梳理了公共項目治理的研究發(fā)展脈絡,進一步確定了公共項目治理的內(nèi)涵,并借鑒主流的治理績效(公共治理績效和公司治理績效)研究思路和邏輯,界定了公共項目治理績效測量的范疇,并應用扎根理論構(gòu)建公共項目治理績效的初步測量模型,以此為基礎設置問卷,并獲得樣本數(shù)據(jù)(441份有效問卷),通過對樣本數(shù)據(jù)的系統(tǒng)分析開發(fā)出一套公共項目治理績效的測量量表。研究主要結(jié)論為第一,界定了公共項目治理績效的測量范圍,借鑒主流治理績效的界定,得出了公共項目治理績效可以從“過程績效”與“結(jié)果績效”兩個大維度進行測量。據(jù)此,結(jié)合公共項目的特殊屬性,界定公共項目治理績效的測量范疇為公共項目治理實施途徑的狀態(tài)以及公共項目治理目標實現(xiàn)與否的綜合體系。因此,公共項目治理績效的測量需要系統(tǒng)的考慮公共項目治理的過程和結(jié)果。第二,構(gòu)建了公共項目治理績效測量模型。沿用扎根理論研究范式,構(gòu)建了公共項目治理績效的初步測量體系,并以此為基礎,設置問卷對220個公共項目樣本進行調(diào)查,通對調(diào)查數(shù)據(jù)的因子分析,結(jié)果顯示公共項目治理績效可以用項目控制權的分配、風險分擔機制實施狀態(tài)、風險報酬機制實施狀態(tài)、選擇機制實施狀態(tài)、項目管理績效問責機制實施狀態(tài)、合作實施狀態(tài)、承諾實施狀態(tài)、溝通實施狀態(tài)、權責利的安排、權責利安排合理性、項目管理環(huán)境、項目交易秩序、受到激勵后的行為、受到激勵后的態(tài)度等維度以及44個外顯指標進行測量。本研究是基于嚴玲教授主持的國家自然科學基金資助項目公共項目治理績效度量研究基于契約治理與關系治理的視角71272017其中一個子課題的研究內(nèi)容展開,研究結(jié)果為后續(xù)的公共項目治理指數(shù)開發(fā),大型復雜項目治理反饋機制的靈活改進和治理預警機制的構(gòu)建等方面提供理論鋪墊。
收藏
編號:20190227124716119 類型:共享資源 大小:11.36MB 格式:PDF 上傳時間:2024-03-02
7
賞幣
- 關 鍵 詞:
- 公共項目 治理結(jié)構(gòu) 績效評價 測量模型
- 資源描述:
-
公共項目治理理論經(jīng)過了10余年的發(fā)展,其改善項目管理績效的效果是明顯的,在理論研究中已經(jīng)得到了實證研究的驗證,在國內(nèi)外的工程管理實踐中也得到了檢驗。公共項目治理理論以中國內(nèi)地公共項目特殊復雜的委托代理關系和復雜的組織網(wǎng)絡交易關系為研究載體,旨在通過選擇特定的治理結(jié)構(gòu),并結(jié)合特定的治理機制(手段)組合,在治理結(jié)構(gòu)與治理機制匹配時形成一種以權、責、利安排為核心的制度安排,為項目管理工作能夠提供良好的環(huán)境,并且保證公共項目網(wǎng)絡組織中交易主體之間遵循良好的交易秩序,在公共項目治理框架下激勵和監(jiān)督并用,使得公共項目交易過程風平浪靜,從而降低交易費用,最終提高項目管理績效。
然而,公共項目治理績效仍是一個模糊的構(gòu)念,表現(xiàn)為與項目管理績效、項目治理目標相混淆,同時缺乏系統(tǒng)的、定量化的公共治理績效測量體系,導致治理決策者不能準確的認知公共項目治理的效果,不能對公共項目治理的效果進行準確的判斷,從而影響項目管理績效。
有鑒于此,梳理了公共項目治理的研究發(fā)展脈絡,進一步確定了公共項目治理的內(nèi)涵,并借鑒主流的治理績效(公共治理績效和公司治理績效)研究思路和邏輯,界定了公共項目治理績效測量的范疇,并應用扎根理論構(gòu)建公共項目治理績效的初步測量模型,以此為基礎設置問卷,并獲得樣本數(shù)據(jù)(441份有效問卷),通過對樣本數(shù)據(jù)的系統(tǒng)分析開發(fā)出一套公共項目治理績效的測量量表。研究主要結(jié)論為:
第一,界定了公共項目治理績效的測量范圍,借鑒主流治理績效的界定,得出了公共項目治理績效可以從“過程績效”與“結(jié)果績效”兩個大維度進行測量。據(jù)此,結(jié)合公共項目的特殊屬性,界定公共項目治理績效的測量范疇為:公共項目治理實施途徑的狀態(tài)以及公共項目治理目標實現(xiàn)與否的綜合體系。因此,公共項目治理績效的測量需要系統(tǒng)的考慮公共項目治理的過程和結(jié)果。
第二,構(gòu)建了公共項目治理績效測量模型。沿用扎根理論研究范式,構(gòu)建了公共項目治理績效的初步測量體系,并以此為基礎,設置問卷對220個公共項目樣本進行調(diào)查,通對調(diào)查數(shù)據(jù)的因子分析,結(jié)果顯示:公共項目治理績效可以用項目控制權的分配、風險分擔機制實施狀態(tài)、風險報酬機制實施狀態(tài)、選擇機制實施狀態(tài)、項目管理績效問責機制實施狀態(tài)、合作實施狀態(tài)、承諾實施狀態(tài)、溝通實施狀態(tài)、權責利的安排、權責利安排合理性、項目管理環(huán)境、項目交易秩序、受到激勵后的行為、受到激勵后的態(tài)度等維度以及44個外顯指標進行測量。
本研究是基于嚴玲教授主持的國家自然科學基金資助項目《公共項目治理績效度量研究:基于契約治理與關系治理的視角》(71272017)其中一個子課題的研究內(nèi)容展開,研究結(jié)果為后續(xù)的公共項目治理指數(shù)開發(fā),大型復雜項目治理反饋機制的靈活改進和治理預警機制的構(gòu)建等方面提供理論鋪墊。
展開閱讀全文
眾賞文庫所有資源均是用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,未經(jīng)上傳用戶書面授權,請勿作他用。