壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的療效和安全性研究.pdf

1、目的：評(píng)價(jià)壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸療法治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床療效和安全性，以及壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸療法對(duì)帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者生活質(zhì)量的影響。
　　方法：將60例帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者隨機(jī)分為兩組，每組30例，觀察組采用壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸治療，對(duì)照組采用西醫(yī)常規(guī)治療。全部病例均以2周為一療程，連續(xù)2個(gè)療程，觀察對(duì)比兩組治療前后的VAS疼痛評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分的變化，以及有無(wú)不良反應(yīng)表現(xiàn)。
　　結(jié)果：1.觀察組與對(duì)照組治療前后的VAS疼痛評(píng)分比較：

2、與治療前相比觀察組VAS疼痛評(píng)分明顯減少(P<0.01)，對(duì)照組治療后VAS疼痛評(píng)分亦明顯減少(P<0.01)；治療結(jié)束后觀察組與對(duì)照組VAS疼痛評(píng)分比較差異有顯著性差異(P<0.01)。2.兩組有效率比較：近期療效比較，觀察組有效率為96.55％，而對(duì)照組有效率為70.37％，兩組比較有顯著性差異(P<0.01)；遠(yuǎn)期療效比較，觀察組有效率為100%，對(duì)照組有效率為62.96％，兩組比較有顯著性差異(P<0.01)。3.觀察組與對(duì)照組

3、治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較：治療后觀察組生活質(zhì)量量表(SF-36)8個(gè)領(lǐng)域評(píng)分與治療前相比評(píng)分差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，治療后對(duì)照組生活質(zhì)量量表(SF-36)8個(gè)領(lǐng)域評(píng)分與治療前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；兩組治療后生活質(zhì)量量表(SF-36)8個(gè)領(lǐng)域評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。4.治療過(guò)程中及治療后所有觀察組治療病例均未出現(xiàn)3級(jí)和4級(jí)不良反應(yīng)。
　　結(jié)論：壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸療法治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛近