資本資產(chǎn)定價之收益率影響因素分析——基于多水平模型的實證研究.pdf

1、證券組合理論最早由美國著名經(jīng)濟學(xué)家馬柯威茨于1952年系統(tǒng)提出，他嚴(yán)格證明了以最終財富最大化為目標(biāo)的理性投資者最終必將在有效邊界上選擇投資組合。在此之后，經(jīng)濟學(xué)家一直用數(shù)量化方法不斷豐富和完善組合管理理論和實際投資的管理方法，并使之成為投資學(xué)中的主流理論之一。Sharpe（1964）、Lintner（1965）、Black（1972）在此基礎(chǔ)上提出了資本資產(chǎn)定價模型（CAPM）。CAPM模型表明股票平均收益率主要受與宏觀經(jīng)濟變量有關(guān)的系

2、統(tǒng)風(fēng)險的影響；而與公司基本面相關(guān)的價值指標(biāo)等非系統(tǒng)風(fēng)險完全可以由多元化的證券組合分散化，不會對證券組合收益產(chǎn)生顯著的影響，但很多研究表明非系統(tǒng)風(fēng)險對股票平均收益率具有顯著影響，因此研究影響收益率的非系統(tǒng)風(fēng)險對個人投資者和金融管理者選擇證券組合，做出正確的投資決策具有重要意義。
　　已有的研究為了解股票收益率的影響因素提供了基礎(chǔ)，但這些研究都是基于時間序列模型和傳統(tǒng)的多元線性回歸模型來進行的分析，沒有考慮數(shù)據(jù)的層次結(jié)構(gòu)。首先，時間序

3、列回歸模型單從數(shù)據(jù)本身出發(fā)，突出時間因素在預(yù)測中的作用，暫不考慮外界具體因素的影響，只承認所有影響因素的綜合作用，并在未來對預(yù)測對象仍然起作用，并未去分析探討預(yù)測對象和影響因素之間的因果關(guān)系。而在一個較長時間內(nèi)外界因素發(fā)生變化的可能性很大，只考慮時間因素，而不考慮其它因素影響，其結(jié)果將與實際情況嚴(yán)重不符。其次，對于存在異質(zhì)性的股票數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)的多元線性回歸模型的基本假設(shè)不再成立，若用傳統(tǒng)OLS方法估計模型，系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤會產(chǎn)生偏倚，導(dǎo)致統(tǒng)計檢

4、驗的第Ⅰ類錯誤，并得出不正確的推斷結(jié)果；同時，多元線性回歸模型假設(shè)數(shù)據(jù)中的觀察相互獨立，只考慮了公司個股層面上的影響因素，忽略了不同行業(yè)之間的異質(zhì)性差異。眾所周知，股票市場波動時，通常會呈現(xiàn)一個板塊的集體上漲或下跌，表現(xiàn)出行業(yè)的群聚效應(yīng)，因此僅基于個股層面的影響因素分析是不全面的，不能很好的反映各種因素對股票收益率的影響。
　　事實上，股票數(shù)據(jù)可以視作有層次結(jié)構(gòu)的分層數(shù)據(jù)，每一個上市公司都屬于某一類行業(yè)。在中國，不同的行業(yè)因為其經(jīng)

5、營的性質(zhì)、產(chǎn)品的特點以及在國民經(jīng)濟中的地位差異，導(dǎo)致其行業(yè)間的利潤率相差很大。因此，股票的收益率表現(xiàn)出明顯的行業(yè)間異質(zhì)、行業(yè)內(nèi)同質(zhì)的特征。對于中國資本市場，眾多學(xué)者已研究了資本資產(chǎn)定價模型（CAPM）的有效性以及收益率的影響因素，但其僅限于個股水平?；谏鲜隹紤]，本文在已有研究的基礎(chǔ)上，考慮股票數(shù)據(jù)的層次結(jié)構(gòu)（個股—行業(yè)）與聚集特征，設(shè)計了一個兩水平的股票收益率影響因素模型，實證分析了行業(yè)因素（2水平）及公司因素（1水平）對股票收益率的

6、影響。通過給出不同層次數(shù)據(jù)的差異性估計及跨級相關(guān)估計，以得出合理的推斷。而且，多水平模型不需要假設(shè)數(shù)據(jù)中的觀察相互獨立，因而可以修正觀察數(shù)據(jù)的非獨立性引起的參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤估計偏倚。
　　研究結(jié)果表明：多水平模型能夠更好的反應(yīng)行業(yè)水平和個股水平的影響因素對收益率的影響，對利率和成本反應(yīng)敏感的行業(yè)具有較高的收益率，證實了收益率的行業(yè)異質(zhì)性特征；個股層面上，證券收益率主要受公司財務(wù)指標(biāo)的影響，包括股東獲利能力、長期償債能力、現(xiàn)金流能力、盈利