反公地理論視角下農(nóng)地制度與流轉(zhuǎn)效率.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、新中國成立以來,我國農(nóng)業(yè)土地制度經(jīng)過歷次改革,農(nóng)業(yè)用地的所有制制度經(jīng)歷了從私人所有制到集體所有制的轉(zhuǎn)變。自1984年家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制正式確立以來,因其制度特點以及激勵性質(zhì)給我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展帶來了極大地促進(jìn),但是隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制對現(xiàn)今我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)發(fā)展方向的適應(yīng)性遭到了普遍質(zhì)疑。
  “反公地悲劇”是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家黑勒教授提出的理論模型,是指對一項稀缺資源存在很多不同的權(quán)力所有者,而沒有人單獨擁有完

2、全的權(quán)利時,資源就會使用不足。本文在反公地悲劇的研究范式下,通過對家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的權(quán)利結(jié)構(gòu)的剖析以及相關(guān)模型的建立和計算,對我國現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)用地的流轉(zhuǎn)問題進(jìn)行了分析。結(jié)論證明,我國家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制造成的權(quán)利分割導(dǎo)致了“反公地悲劇”局面的出現(xiàn),影響了農(nóng)業(yè)用地流轉(zhuǎn)的規(guī)模和收益水平。造成這一結(jié)果的原因在于由于權(quán)利分割提高了農(nóng)業(yè)用地流轉(zhuǎn)的談判成本,使得供求雙方的預(yù)期收益下降,從規(guī)模和收入水平兩方面限制了農(nóng)地流轉(zhuǎn)的效率。
  黨的十八屆

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論