軸心時代的中國與希臘體育比較研究.pdf

1、全球化背景下中國傳統(tǒng)體育與西方體育差異顯著，促成中西方體育巨大差異的原因多樣，但從歷史角度考察，源頭的差異首當其沖。西方體育的源頭在古希臘，而中國傳統(tǒng)體育初成是在春秋戰(zhàn)國時期。從文明史的角度看，古希臘與春秋戰(zhàn)國時期的中國同處在“軸心時代”。此時，分處于歐亞大陸東西兩端的中國和古希臘都創(chuàng)造出輝煌燦爛而又風格迥異的文化。在體育文化方面，由于不同的地理環(huán)境、民族性格等致使中國與古希臘體育在價值觀念、運動形態(tài)和運行模式上存在著明顯差異，而這一差

2、異，在很大程度上致使后來中國與西方體育走上了完全不同的發(fā)展道路。 本課題選取軸心時代這一特殊歷史時段下的中國與希臘體育作為研究對象，進行比較研究，不僅有助于為人們廓清對古代中國與古希臘的體育異同點的認識，而且對我們更好地理解當今中西方體育的巨大差異具有重要的理論意義。通過本課題的研究，得到以下結論： 1．軸心時代的中國與希臘在地理環(huán)境、政治經濟制度以及思想文化等方面存在著諸多相同點和不同點，而這些異同點在體育方面也是可見

3、一斑的。 2．體育觀念方面：春秋戰(zhàn)國時期的中國體育強調兼修內省、追求健康長壽、強調倫理至上；古希臘在體育上崇尚健美、注重健身、具有強烈競爭意識等。 3．體育運動形態(tài)方面：春秋戰(zhàn)國時期的中國體育項目多樣，軍事體育項目發(fā)展較快，民間體育活動帶有普適的特點，鍛煉方法上強調和諧、適度與內外兼修：古奧運會以及斯巴達和雅典的體育項目亦是多樣的，但多以年輕人為主體，鍛煉方法上強調根據肌肉的特點進行科學鍛煉。 4．體育運行模式方

4、面：軸心時代的中國體育是一種平民體育，以群體體制為基礎，但缺乏物質保障，同時在宗法制的影響下，而成為政治的附庸；古希臘體育是一種精英體育，以國家體制為主，在物質與制度的保障下，注重強調體育本身的本質與規(guī)律。 5．體育思想方面：春秋戰(zhàn)國時期的中國先哲們“禮之用，和為貴”、“天人合一”、“寧靜致遠”、“清靜無為”的哲學思想形成了“輕競技、注禮儀、重養(yǎng)生”的體育思想，為當時的中國傳統(tǒng)體育發(fā)展指明了發(fā)展道路；古希臘的思想家們強調為了保衛(wèi)

5、城邦應該鍛煉身體，把體育教育作為教育的重要組成部分，與德育、智育密切聯系，塑造身心和諧發(fā)展，注重科學訓練和科學健身。 6．軸心時代的中國體育和古希臘體育都占有重要的地位。前者是中國傳統(tǒng)體育文化的源頭，后者是西方文化的起源。它們基本上共處于相同的歷史時期，但卻形成了兩種截然不同的體育形式，究其原因，自然地理環(huán)境、政治經濟制度、各自起源的社會文化背景的不同導致了兩者走向了不同的道路。 7．軸心時代中國與希臘體育的巨大差異很大

6、程度上制約了東西方體育在以后的發(fā)展中走上了完全不同的道路。中國傳統(tǒng)體育在歷史發(fā)展演進中綿延不斷，流傳甚廣。但自近代以來，在與西方現代體育的交流與碰撞中步履維艱。古代西方體育在發(fā)展過程中逐漸湮沒在中世紀的黑暗中，近代文明的曙光為西方體育的發(fā)展提供了新的歷史契機，涅槃重生后的西方現代體育逐漸發(fā)展成為一種全球性的強勢文化，但伴隨著出現了與古代奧運會相同的自身弊端，出現了重重危機。通過本文研究發(fā)現，中國傳統(tǒng)體育面臨的困境可以在西方體育的發(fā)展中找