傳統(tǒng)中國與現(xiàn)代西方“法與秩序觀”的比較——以《論語》及哈特新分析法學(xué)為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是如此的迅猛,以至于對(duì)于“法治”理念的貫徹變得日益迫切。從現(xiàn)今社會(huì)現(xiàn)狀來看,任何方面都需要構(gòu)建起良好的秩序。這一點(diǎn),無論是從時(shí)間層面回溯至春秋戰(zhàn)國時(shí)期,亦或是從空間層面延展至現(xiàn)代東西方,都是類似的。而作為傳統(tǒng)中國與現(xiàn)代西方“法與秩序觀”的重要代表人物——孔子與H.L.A哈特,面對(duì)于近似的歷史社會(huì)之背景,兩者都提出了自己的主張,給出了自己的“藥方”。本文選取兩者學(xué)說中在“秩序”層面具有共通點(diǎn)的四個(gè)方面——“法”的本質(zhì)、規(guī)范性

2、、社會(huì)以及道德。摒棄了由于時(shí)空差異下不具有可比性的諸如法與宗教、法與科技等方面。另外需要強(qiáng)調(diào)的是,本文中出現(xiàn)的“法”既非指春秋時(shí)期法家之“法”——刑律之含義,亦不完全是指分析法學(xué)中“法”——規(guī)則之含義,而是指代“秩序、制度”。此為理解本文最重要之前提條件。兩者在數(shù)個(gè)方面的共鳴表現(xiàn)為:在秩序本質(zhì)領(lǐng)域,前者提出了由禮入仁的途徑以及“仁”這一核心觀點(diǎn);后者則提出了初級(jí)規(guī)則——次級(jí)規(guī)則——社會(huì)規(guī)則的途徑以及“內(nèi)在觀點(diǎn)”這一核心。在規(guī)范性領(lǐng)域,兩

3、者都已經(jīng)意識(shí)到秩序具有應(yīng)然與實(shí)然性,并試圖對(duì)這兩種特性進(jìn)行深刻反思。在個(gè)體與社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域,兩者的學(xué)說中都提及了社會(huì)良好秩序的構(gòu)建急切需要一個(gè)特殊的“階層”同時(shí)對(duì)于此“階層”來說,對(duì)于核心觀點(diǎn)——“仁”亦或是“內(nèi)在觀點(diǎn)”的具備是必須的。在道德領(lǐng)域,兩者都意識(shí)到了道德在其所意圖構(gòu)建起的“秩序”中的重要性,都嘗試將“道德”擺放在合適的位置。本文旨在通過為兩者構(gòu)建起基于一般法理學(xué)產(chǎn)生的四個(gè)“對(duì)話平臺(tái)”,藉由通過分析其中的異同并結(jié)合與現(xiàn)實(shí)實(shí)踐,嘗

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論