從理想到現(xiàn)實——非訴訟糾紛解決機制的正當性探析.pdf

1、AlternativeDisputeResolution（簡稱ADR），又稱非訴訟糾紛解決方式、替代性糾紛解決方式?，F(xiàn)代非訴訟糾紛解決機制實踐的重大成果都出現(xiàn)在美國，但是非訴訟糾紛解決機制在美國也經(jīng)歷了一個從否定到肯定，進而被大力推廣的過程。美國的非訴訟糾紛解決機制的歷程表明，非訴訟糾紛解決機制已經(jīng)從原本的“替代性”和“輔助性”地位發(fā)展為今天與民事訴訟機制并行不悖的糾紛解決機制。當前我國社會深入轉型和發(fā)展，非訴訟糾紛解決機制的外延一直處

2、于動態(tài)發(fā)展之中，隨著新的糾紛解決方式不斷被創(chuàng)造出來，這一機制也將不斷得到擴充和完善。
　　本文試圖從法治文化的傳承孕育、利益訴求的多元催生、價值體現(xiàn)的多樣嬗變及成本和效益的選擇四個角度切入，對非訴訟糾紛解決機制的正當性進行考究，同時從美國和日本兩種不同格局和中國的現(xiàn)實出發(fā)，通過對權力介入下行為不法、利益驅動下行為錯軌、輿論導引下行為乖張和個人非理性行為怪誕的現(xiàn)實反思，從而提出對非訴訟糾紛解決機制正當性限度的思考，從立法和制度的層面